Остановка на трассе - алкотестер показал 0,164 промилле, но освидетельствование доказало трезвость - каковы шансы остаться без прав?
Вопрос №4148109
из г. Нижневартовск
опубликован 10.06.2014, 17:33
опубликован 10.06.2014, 17:33
Остановили ГИБДД на трассе, заподозрили запах алкоголя. Предложили дунуть в алкотестер при 2-х понятых, я согласился. Алкотестер показал 0,164 промилле. На меня составили протокол. Я везде написал, что согласен. Машину они отдали моему брату, который подъехал чуть позже. После этого, при возвращении в город я сразу же поехал в ПНД на освидетельствование (прошло около 3-х часов), был выдан документ, что абсолютно трезв, 0 промилле. Вопрос, каков шанс остаться без прав? Есть ли понятия, тысячных долей в законе? Ведь по закону 0,16, 0,16 и были.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется
Прошло довольно много времени после задержания, поэтому шансов нет. Если бы в пределах часа прошли освидетельствование- другое дело!
10.06.2014, 17:58
Задать вопрос юристу
7 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 12 секунд
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
У Вас есть все шансы остаться с в/у
10.06.2014, 17:33
Вы можете сказать что у них сломан алкотестр и предъявить показание которые Вы сделали позже в больнице.
10.06.2014, 17:34
Я везде написал, что согласен. Машину они отдали моему брату, который подъехал чуть позже. После этого, при возвращении в город я сразу же поехал в ПНД на освидетельствование (прошло около 3-х часов), был выдан документ, что абсолютно трезв, 0 промилле. Вопрос, каков шанс остаться без прав?
---шанс равен -О. т.к. прошло три часа.и вы с протоколом согласились.
10.06.2014, 17:36
Оспаривайте протокол и показания алкотестера
10.06.2014, 17:37
Здравствуйте! В Вашей ситуации отсутствует состав административного правонарушения. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица
10.06.2014, 17:45
Шанс остаться без прав почти 100%.
ч. 6 ст. 26.4 КоАП РФ позволяет: "Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано".
Нужно было в протоколе писать "не согласен, прошу медосвидетельствования врачом".
10.06.2014, 17:50
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 406
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
74
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5
335
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 538
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.6
15 504
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 508
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 014
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
97
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 651
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Шифер Н. Г.
5
75
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Освидетельствание в больнице показало 0,6 промилей, но протокол и чек не были выданы
Остановленный сотрудниками ДПС сдал дыхание во время освидетельствования с алкотестером и показал 0,36 промилле
Вопреки моим утверждениям о том, что я не употребляла алкоголь, был проведен алкотест, который показал положительный результат
Протокол о медицинском освидетельствовании отклонен из-за несоответствия калибровки алкотестера и нарушений процедуры
Остановка по подозрению в состоянии алкогольного опьянения - возможность опровергнуть протокол
Недопустимость лишения в/у на основании спорных результатов алкотестирования и возможные последствия
Нарушение прав сотрудниками ГИБДД - отказ в мед. освидетельствовании и вымогательство. Как сохранить права?
Отсутствие протокола об административном правонарушении - веский аргумент для отклонения дела судом?
Имеется возможность восстановления прав, при наличии объективных доказательств использования спиртосодержащих лекарств.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут