Суд признал иск Администрации района о сносе металлических гаражей без заключения договора аренды. Стоит ли подавать на апелляцию?
опубликован 13.06.2014, 12:16
Администрация района, потребовала в ультимативной форме сноса (около 20-ти) металлических гаражей. Я обратился в Администрацию с просьбой об аренде места под гараж. Мне устно было отказано в этом, ссылаясь на то, что землю эту невозможно дать в аренду т.к. она относится близ стоящему учреждению дополнительного образования, которые требуют сноса гаражей в связи с планами на обустройство этой земли. Через месяц меня вызвали в суд в качестве ответчика. Администрация района через суд потребовала сноса гаража в связи с тем, что я не оформил надлежащем образом аренду на землю. Из иска я узнал, что земля является все таки муниципальной не размеченной. Я пояснил суду о своем желание взять в аренду землю под гараж и о том, что Администрация в этом мне отказала. Представитель Администрации сослалась на то, что фактов моего обращения нет, но и на вопрос судьи о возможности предоставления земли в аренду, так же ответила отрицательно, хотя, не пояснила причин. Судья сказала, что принудить администрацию заключить договор аренды нельзя и полностью признала иск, дав месяц на апелляцию. Правда, в ходе суда Администрация не предоставила никаких документов о принадлежности земли к муниципальной. О чем я сообщил суду, судья не стала востребовать их в этом заседании, а лишь сказала представителю Администрации, что в случае апелляции, нужно будет их предоставить. Насколько мне известно, с этим у них могут возникнуть сложности из-за бардака в кадастре, а может и нет. Так же я пояснял суду, что у меня нет ни финансовой, ни технической возможности, ни места для переноса гаража, но судья это не учла при вынесении решения. Главный вопрос который меня волнует, есть ли смысл подавать на апелляцию, тратить (возможно безрезультатно) время и деньги на судебные тяжбы или все же искать место и финансы на перенос гаража в другое, более отдаленное место от места проживания? Или если не подавать на апелляцию и не переносить гараж, чем мне это грозит?
Данил Александрович,начнем с того,чтобы не переносить гараж послен вступления решения в законную силу.Если Вы не будете подавать апелляциюЮто придется переносить гараж,в принудительном порядке они судебные приставы заставят это сделать,а иначе будут выносить штрафы за невыполнение законных требований судебных приставов.По поводу апелляции-ни один человек ,подающий апелляцию не скажет,что он уверен даже на 90%.В этом есть риск,независимо от юридической составляющей.А чтобы повысить шансы в апелляционной инстанции нужно найти грамотного юриста и подготовить обоснованную апелляционную жалобу,а не заниматься сомнениями,Это важно.Если решите все же не писать, подыскивайте место для переноса гаража.Удачи!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 4 часа
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Барнаул
Похожие вопросы
Отказ в оформлении договора аренды земли под гараж и отказ регистрации в Регистрационной палате - как решить проблему?
Прошу разъяснить могла ли администрация района передать организации земельный участок находящийся в аренде.
Проблемы с оформлением земли после покупки гаража - земельный участок входит в состав земельного пая для сельхоз нужд
При продлении договорат аренды договортне прерывался как не со старым владельцем, так и не со мной.
Оплата кадастра за металлический гараж в аренде - правомерное требование администрации?
Отказ администрации в аренде земли под строительство дома - обоснованный или изменяемый?
Судебный спор о предоставлении муниципальной земли в аренду после незаконного занятия
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут