Вопрос: какие пути решения данного вопроса предполагает существующее законодательство?
Вопрос №41665
из г. Чебоксары
опубликован 10.06.2002, 08:24
опубликован 10.06.2002, 08:24
Ситуация: В августе 1998 года был сдан в эксплуатацию законченный строительством многоквартирный жилой дом, возведенный по договору подряда, заказчиком по которому выступало "Общество 1", а подрядчиком - "Общество 2". Надлежащим образом оформлен акт государственной приемочной комиссии; качество строительства оценено как "хорошее"; имеется обязательство Подрядчика об устранении дефектов, выявленных в процессе эксплуатации, в течение 2-х лет с момента приемки. В дальнейшем данный жилой дом на основании Постановления Главы органа местного самоуправления был передан на баланс нашего муниципального учреждения, осуществляющего функции заказчика в ЖКХ. В настоящее время в доме проживают граждане на основании договоров найма. В процессе эксплуатации дома были выявлены многочисленные строительные недоделки и крупные дефекты, что подтверждено актами и заключениями экспертов. На претензии балансодержателя об устранении данных дефектов "Общество 2" (подрядчик) не реагирует. Вопрос: какие пути решения данного вопроса предполагает существующее законодательство? Кто вправе обратиться в суд, каков будет предмет иска и каковы его основания. Могут ли жильцы потребовать устранения недостатков непосредственно у "Общества 2" на основании Закона "О защите прав потребителей?", либо в данном случае должны применяться нормы ГК РФ о договоре подряда, и кто должен быть истцом: Заказчик, который фактически не является владельцем дома, либо наше учреждение, владеющее им на праве оперативного управления? Не пропущены ли сроки для защиты права? Заранее спасибо за консультацию. Ситуация: В августе 1998 года был сдан в эксплуатацию законченный строительством многоквартирный жилой дом, возведенный по договору подряда, заказчиком по которому выступало "Общество 1", а подрядчиком - "Общество 2". Надлежащим образом оформлен акт государственной приемочной комиссии; качество строительства оценено как "хорошее"; имеется обязательство Подрядчика об устранении дефектов, выявленных в процессе эксплуатации, в течение 2-х лет с момента приемки. В дальнейшем данный жилой дом на основании Постановления Главы органа местного самоуправления был передан на баланс нашего муниципального учреждения, осуществляющего функции заказчика в ЖКХ. В настоящее время в доме проживают граждане на основании договоров найма. В процессе эксплуатации дома были выявлены многочисленные строительные недоделки и крупные дефекты, что подтверждено актами и заключениями экспертов. На претензии балансодержателя об устранении данных дефектов "Общество 2" (подрядчик) не реагирует. Вопрос: какие пути решения данного вопроса предполагает существующее законодательство? Кто вправе обратиться в суд, каков будет предмет иска и каковы его основания. Могут ли жильцы потребовать устранения недостатков непосредственно у "Общества 2" на основании Закона "О защите прав потребителей?", либо в данном случае должны применяться нормы ГК РФ о договоре подряда, и кто должен быть истцом: Заказчик, который фактически не является владельцем дома, либо наше учреждение, владеющее им на праве оперативного управления? Не пропущены ли сроки для защиты права? Заранее спасибо за консультацию.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
На мой взгляд, Вам необходимо руководствоваться, ст.724, 755, 756 ГК РФ. Исчисляйте срок исковой давности с момента окончания гарантии. Обращение в суд возможен с Вашей стороны на основании ст.305 ГК РФ. Приобщите заключения экспертов и письма к Подрядчику. Удачи.
10.06.2002, 11:11
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред от 10.06.2026)
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 464 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9
686
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
422
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
2 299
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 559
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
714
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.7
2 045
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
5
15 599
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
242
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Демкович Д Н
4.9
752
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5
386
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5
54
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
5
377
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Однако Подрядчик до сих пор не передает мне квартиру по акту приемки-передачи, утверждая
Неподписанный акт приемки - правовые действия в отношении подрядчика
Судебный спор по договору подряда и вопросы исковой давности и возврата материала на складе Подрядчика.
Проблемы с устранением недостатков выполненного капремонта муниципальной квартиры
Проблемы с подрядчиком - что требовать в судебном порядке?
Проблемы с договором подряда - Заказчик требует возврат предоплаты в связи с неисполнением работ
Вопросы о юридической силе акта приемки работ с разногласиями и начислении пеней за несвоевременное предоставление
Но Заказчик ликвидирован, значит таким правом обладает Подрядчик?
Актом регулируется данный прцесс, а именно кто назначает комииссию, члены комиссии, решение.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут