Договор займа денежных средств - возможность заключения дистанционно и особенности нотариального оформления при нахождении сторон в разных городах.

Можно, в договор нужно вести условие о том, что обмен договором происходить будет по электронной почте, например.

Юлия, дистанционно заключить договор займа возможно путем обмена договорами, а вот удостоверить у нотариуса возможно только при присутствии обеих сторон.

Юлия ,нотариально никак не оформить.

Если договор займа будет заключен на сумму свыше 1000 рублей, то его необходимо заключать в письменной форме теми способами, которые указаны в пункте 2 статьи 434 ГК. Кроме того, письменная форма сделка будет считаться соблюденной, если выполнены требования пункта 3 статьи 434 ГК и пункта 3 статьи 438 ГК.

Уважаемая Юлия !

Предоставление денег в долг хоть кому в настоящий период конечно очень рискованное делодля Займодателя, как и для Заемщика.

Соогласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена РАСПИСКА заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статьи 812 ГК РФ, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 ГК РФ), то его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Таким образом, доказательством ЗАЙМА денег может быть как сам договор ЗАЙМА, оформленный надлежащим образом, так и письменная расписка, оформленная тоже надлежащим образом и не обязательно заверенная нотариусом.

Но даже, если у Займодателя будет оформлена письменная расписка заемщиком надлежащим образом, это не дает 100%-й гарантии того, что задолженность по такой расписке возможно реально взыскать даже на основании решения суда.

Как правило то заемщики, которые пользуются заемными деньгами, они не хуже юриста или адвоката знают свои права и обязанности, а поэтому зачастую у них нет официальной работы, также нет и имущества, на которое возможно будет судебному приставу-исполнителю на основании исполнительного документа наложить арест для дальнейшей реализации имущества в погашение долга.

Поэтому, прежде чем дать кому-то деньги в долг, в т.ч. по договору зайса и (или) по расписке, сначала следует выяснить следующее:

1. Работает ли заемщик официально и где конкретно, что бы можно потом по исполнительному листу взыскивать долг по расписке.

2. Имеет ли заемщик имущество, на которое можно наложить арест на основании исполнительного документа (машина, дача, земельный участок...).

3. Состоит ли в браке заемщик, и кто является его супругой или её супругом (Ф.И.О,).

4. Выплачивает ли заемщик алименты на детей (если выплачивает, то возврат долга по расписке затянется...).

5. Где заемщик зарегистрирован по месту жительства (это видно по паспорту), где он фактически проживает (это трудно установить, но возможно узнать с его слов).

С учетом вышеизложенного еще больший риск имеется при получении кредита в Банке для кого-то, так как всю ответственность за возврат кредита и процентов по нему ляжет именно на заемщика, в т.ч. и на поручителей, если таковы будут при получении кредита заемщиком в Банке.

Нотариус может заверить договор займа только в пристутствии займодавца и заемщика.

Удачи Вам.