Ссылка банков на отсутствие своей вины в причинении истцу ущерба не была принята судом во внимание

Нужен совет! ООО обратилось в арбитражный суд с иском к банку - эмитенту и исполняющему банку о возмещении сумм, неосновательно выплаченных получателю средств с аккредитива. Истец указывал, что исполняющий банк не должен был производил, выплаты, основании представленных документов, поскольку реально товар не отгружался. АО (получатель денежных средств) фактически прекратил свое существование, в связи с чем возврат полученных ею средств невозможен, Факт изготовления сотрудниками организации - получателя поддельных товарно-транспортных документов подтвержден приговором суда по уголовному делу. Арбитражный суд исковые требования удовлетворил за счет исполняющего банка, указав, что он не проверил надлежащим образом-представленные ему документы. Ссылка банков на отсутствие своей вины в причинении истцу ущерба не была принята судом во внимание, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК рф "банки как лица ненадлежащим образом исполнившие обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несут ответственность и при отсутствии вины, если иное: не предусмотрено законом или договором." Что то я сомневаюсь что все разрешено правильно. Может кто даст совет?