Задано вопросов 6, из них VIP - 0
Чебоксары, 16.06.2014, 05:24

Имеет ли занчение данный факт для определения срока исковой давности?

Вопрос №4179454 из г. Москва
опубликован 16.06.2014, 05:24
В определении об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции судья Верховного суда Чувашской Республики указывает, что мои доводы об истечении срока исковой давности для истицы являются несостоятельными, так как согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Далее: Суд апелляционной инстанции установив, что Иванова М.А. после расторжения брака продолжала проживать в спорной квартире, требования о её выселении из квартиры либо её разделе Фёдоров Г.Г не предъявлял, пришел к выводу о том, что её права владения и пользования не нарушались. В своей жилобе я представил копию решения суда от 1990 г, в котором указывается, что при расторжении брака Иванова М.А. ставила вопрос о разделе совместно нажитого имущества, но в судебном заседании от имущественного иска отказалась, о чем вынесено постановление суда. Имеет ли занчение данный факт для определения срока исковой давности?
Читать ответы (0)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских