Материально ответственное лицо заболело во время лечения за границей - как защититься от обвинений в хищении имущества?
опубликован 16.06.2014, 20:06
Для ответа на постановленный Вами вопрос, необходимо знать конкретные обстоятельства, а именно: Вы работаете в гос. или частном предприятии; Вы подписывали договор о мат. ответственности; кто именно ставит вопрос о возбуждении уголовного дела – работодатель или правоохранительные органы; проводилась ли служебная проверка администрацией Вашей организации с изданием соответствующего приказа; ставится ли работодателем вопрос о Вашем увольнении за прогул либо по утрате доверия в соответствии со ст.81 ТК РФ; были ли ранее случаи недостач; перед тем, как Вы уехали, - составлялся какой-либо акт приема-передачи ТМЦ; издавался какой-либо приказ работодателем о временном исполнении Ваших обязанностей конкретными лицами; возможна ли недостача в сумме более 250 000 руб.
Кроме того, необходимо помнить, что недостача – это не всегда хищение путем присвоения, предусмотренное ст.160 УК РФ.
Если у Вас возникнут вопросы, то их можно обсудить в конфиденциальной обстановке
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 14 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Возражать, доказывать, что доступ был у других лиц. Нужно разбираться, обратитесь к юристу, деньги-то большие.
На момент вашего ухода на больничный проводилась инвентаризация? Если не проводилась работодателю трудно будет доказать вашу вину. скорее всего будет отказной материал. Сохранились ли у вас билеты, амбулаторная карта, документы, подтверждающие пребывание за границей... все это существенно.
Для ответа на постановленный Вами вопрос, необходимо знать конкретные обстоятельства, а именно: Вы работаете в гос. или частном предприятии; Вы подписывали договор о мат. ответственности; кто именно ставит вопрос о возбуждении уголовного дела – работодатель или правоохранительные органы; проводилась ли служебная проверка администрацией Вашей организации с изданием соответствующего приказа; ставится ли работодателем вопрос о Вашем увольнении за прогул либо по утрате доверия в соответствии со ст.81 ТК РФ; были ли ранее случаи недостач; перед тем, как Вы уехали, - составлялся какой-либо акт приема-передачи ТМЦ; издавался какой-либо приказ работодателем о временном исполнении Ваших обязанностей конкретными лицами; возможна ли недостача в сумме более 250 000 руб.
Кроме того, необходимо помнить, что недостача – это не всегда хищение путем присвоения, предусмотренное ст.160 УК РФ.
Если у Вас возникнут вопросы, то их можно обсудить в конфиденциальной обстановке
Юристы ОнЛайн: 101 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Смоленск
Похожие вопросы
Вопрос о возможной ответственности за недостачу при увольнении без подписания акта приема передачи ТМЦ
Хочу уволиться, но обвиняют в недостаче - история материально ответственного лица без приказа о передаче дел
Необходимость предоставления первичных документов для подтверждения недостачи при инвентаризации на складе
Права врача и клиники в контексте оказания услуг - отказ и выбор пациента
Я не имею доступа к продукции на складе, но директор требует возмещения недостачи. Как защитить себя?
Можно ли взыскать деньги с клиники за неправильную диагностику и лечение у кошки?
Бывший сотрудник МВД оказался в ситуации с материальной ответственностью после выхода на пенсию
Мужу военнослужащему грозит уголовное дело по статье халатность - как защититься и что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут