Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Петрозаводск, 16.06.2014, 20:58

Сложности при доказательстве заводских дефектов колес у коляски - как обеспечить справедливость?

Вопрос №4187145 из г. Петрозаводск
опубликован 16.06.2014, 20:58
У коляски по истечении двух месяцев начали на ходу отваливаться колеса. При этом эксплуатировалась она не более десяти раз Магазин отказывается принять коляску, так как доказать данную неисправность сложно. В досудебной экспертизе, путем введения микрокамеры во втулки колес были обнаружены заводские деффекты. Однако суд назначил экспертизу в другом экспертном бюро. Где подобного оборудования нет. Эксперт измерил штангенциркулем оси, подергал колеса руками, пять минут покатал коляску с небольшим грузом во дворе. Результат - с коляской все нормально Как доказать свою правоту.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Елена !

У Вас уже идет судебное разбирательство по вашему иску к продавцу. Если Вы решились на такой иск, то должны были внимательно ознакомиться с Законом РФ "О защите прав потребителей" и с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации(далее ГПК РФ).

Согласно статьи 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьи 79 ГПК, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Согласно статьи 87 ГПК РФ, в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов

Елена, если у Вас есть представитель (юрист или адвокат), то он и должен Вам помогать в этом судебном разбирательстве, а самое главное помогать Вам предоставлять в материалы этого гражданского дела все имеющиеся у Вас доказательства, в т.ч. своевременно заявлять суду нужные ходатайства, так как без этого всего обжаловать не устраивающее Вас решение суда в апелляционный суд и в кассационный суд бессмысленно.

Знать свои права и обязанности, это хорошо. Но ещё лучше уметь пользоваться ими на практике с ПОЛЬЗОЙ для себя, а не наоборот. В этом может Вам помочь уже юрист, если Вы ему сообщите ПОЛНУЮ информацию по своему юридическому вопросу или о своей проблеме.

Удачи Вам.

17.06.2014, 12:53
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 15 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских