Могу ли я быть его представителем по этому уголовному делу и на основании чего?

Прошу мне помочь. Против моего сына (19 лет) 21,09,2005 таксистами ООО "Автотревел" были совершены преступления. Мас. были предъявлены обвинения по статья 162 часть 2, статья 163 часть 2 п.а,статья 126 часть 2 п.п. а,з: Фом.-статья 163 часть 2 п.а, статья 126 часть 2 п.п.а,з. 15,05,2006 приговором они осуждены по статья 163 часть 2 п.а УК РФ к 3-м годам условно. Гос.обвинитель отказалась от обвинения Мас. и Фом по ст.,126 ч.2 п.п. а,з с переквалификацией на статья 163 часть 2 п.а, объясняя это тем, что "содеянное ими не образует совокупности преступлений, т.к. является продолжаемым, охватывается единым умыслом". Были допрошены свидетели, которые привозили деньги за освобождение моего сына, приезжали договариваться с таксистами о сумме выкупа, привезя неполную сумму выкупа, написали расписку об обязательстве привезти оставшуюся сумму до конца дня, оставив залог. Только после этого мой сын был отпущен. Причем показания моего сына и его 3-х свидетелей были положены в основу приговора. Заявление в милицию было написано сразу после освобождения. Обвинение Мас. по статья 162 часть 2 были переквалифицированы гос. обвинителем на ст.116, т.к.украденный портмоне моего сына с деньгами и банковскими картами Мас. спустя 6 часов передал диспетчеру ООО "Автотревел" (со слов Мас.) и воспользоваться ими он не мог (предположение гос. обвинителя). Хотя никаких бух. документов о передаче денег и оприходовании их организацией на свой баланс в суд предоставлено не было. И исчезнувшие из портмоне деньги были возмещены Мас. в качестве возмещения материального вреда. Поскольку гос. обвинитель отказался от предъявленного обвинения, то и суд тоже. Кассационная жалоба, надзорная жалоба потерпевшего в президиум Мособлсуда на незаконность, необоснованность и несправедливость приговора не были удовлетворены. 1,Подскажите, как отменить этот приговор? На каких основаниях? 2,Мой сын до сих пор лечит травмированную в результате избиения его ручкой домкрата ногу. Экспертиза проводилась в декабре 2005 по мед. карте только о нанесении телесных повреждений, сын не брал б/листа. Но проходил физиолечение около 3-х недель. Медкарта и карта лечения были представлены в суд, но дополнительной экспертизы не проводилось. Так и осталось заключение эксперта о причинении вреда, не повлекшее расстройства здоровья. У моего сына еще после нахождения около 4-х часов в прокуренной машине в заточении обострилась астма и лечение проходит до сих пор, но по астме экспертизы не проводилось, не было проведено комплексной экспертизы. Возможна ли отмена приговора в данном случае как нарушение процессуальных норм, ведь требовалось установить вред причиненный преступлением здоровью, экспертиза проведена не полностью? 3,Я дважды обращалась в Генпрокуратуру с заявлением о принесении надзорного представления, но его отправляли в Мособлпрокуратуру, где проверка проводилась на основании присланного по факсу из королевской прокуратуры объяснений. Получалось, что проверка проводится той организацией, на которую я жалуюсь. Я знакомилась с материалами проверки. 4, Я проходила по делу как свидетель. Мой сын написал на меня доверенность о представлении его интересов во всех структурах. Могу ли я быть его представителем по этому уголовному делу и на основании чего? Ответ на мои вопросы в жалобах все время один - потерпевший не подавал никаких ходатайств. Но разве по публичным обвинениям не гособвинитель должен доказывать вину преступников, а потерпевший? Пожалуйста, помогите.