Необходимость назначения дополнительной судебно-медицинской экспертизы в уголовном деле частного обвинения согласно статье 144 УПК РФ
Вопрос №4196497
из г. Санкт-Петербург
опубликован 17.06.2014, 20:21
опубликован 17.06.2014, 20:21
Сейчас идёт судебное разбирательство по уголовному делу частного обвинения (по ч.1 ст.115 и по ч.1 ст.116 УК РФ). В рамках данного дела суд. мед.экспертиза не производилась, но в ходе судебного следствия к материалам дела было приобщено заключение суд. мед.эксперта из другого уголовного дела. Подскажите, пожалуйста, правомерно ли будет ходатайство о назначении дополнительной суд. мед.экспертизы со ссылкой на ч.1.2 ст.144 УПК РФ в связи с возникновением новым вопросов? Заранее благодарна за любые ответы!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Да, правомерно, при наличии обстоятельств, имеющих отношение к делу, требующих выяснения посредством экспертизы и не исследованных заключением предыдущей экспертизы. Хотя не очень понятно, почему экспертиза из другого уголовного дела по тем же эпизодам попала в данное уголовное дело. В связи с чем непонятна вообще связь двух уголовных дел, в которых фигурируют одни и те же эпизоды, в контексте запрета на осуждение дважды за одно и то же.
17.06.2014, 20:27
Оценка автора вопроса:
Руслан Олегович, я очень благодарна Вам за ответ! Дело в том, что данная экспертиза изначально производилась по уголовному делу (п"б" ч.3 ст. 111). В связи с тем, что нами по субъективным причинам сразу после произошедшего не было подано встречное исковое заявление, пытаемся сейчас, пока не истекли сроки давности, наверстать упущенное. А учитывая, что экспертом не были учтены все значимые для дела нюансы, хотим хоть в этом деле добиться назначения дополнительной экспертизы. Дело в том, что по 207 нам неоднократно отказывали, а по 144 ходатайство подлежит удовлетворению - хочу попробовать воспользоваться этой "лазейкой".
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов
Была заказана независимая экспертиза от физического лица, на заключение эксперта по уголовному делу.
Вопрос о признании заключения судебно-медицинского эксперта недопустимым доказательством в районном суде
Нарушены права потерпевшего в ходе уголовного дела - дефектная экспертиза и отказ в проведении дополнительной.
Исключение дополнительного материала из судебной экспертизы - возможное нарушение при вынесении решения судом
Вопрос о возможности назначения экспертизы без печати у эксперта
Как влияет отмена приговора на допустимость комиссионной экспертизы в новом судебном разбирательстве?
Отказано в возможности внесения дополнительных вопросов на разрешение экспертов по делу о судебно-медицинской экспертизе
Частное обвинение по статье 115 - Возможность назначения повторной экспертизы судьей
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут