Необходимость назначения дополнительной судебно-медицинской экспертизы в уголовном деле частного обвинения согласно статье 144 УПК РФ
Вопрос №4196497
из г. Санкт-Петербург
опубликован 17.06.2014, 20:21
опубликован 17.06.2014, 20:21
Сейчас идёт судебное разбирательство по уголовному делу частного обвинения (по ч.1 ст.115 и по ч.1 ст.116 УК РФ). В рамках данного дела суд. мед.экспертиза не производилась, но в ходе судебного следствия к материалам дела было приобщено заключение суд. мед.эксперта из другого уголовного дела. Подскажите, пожалуйста, правомерно ли будет ходатайство о назначении дополнительной суд. мед.экспертизы со ссылкой на ч.1.2 ст.144 УПК РФ в связи с возникновением новым вопросов? Заранее благодарна за любые ответы!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Да, правомерно, при наличии обстоятельств, имеющих отношение к делу, требующих выяснения посредством экспертизы и не исследованных заключением предыдущей экспертизы. Хотя не очень понятно, почему экспертиза из другого уголовного дела по тем же эпизодам попала в данное уголовное дело. В связи с чем непонятна вообще связь двух уголовных дел, в которых фигурируют одни и те же эпизоды, в контексте запрета на осуждение дважды за одно и то же.
17.06.2014, 20:27
Оценка автора вопроса:
Руслан Олегович, я очень благодарна Вам за ответ! Дело в том, что данная экспертиза изначально производилась по уголовному делу (п"б" ч.3 ст. 111). В связи с тем, что нами по субъективным причинам сразу после произошедшего не было подано встречное исковое заявление, пытаемся сейчас, пока не истекли сроки давности, наверстать упущенное. А учитывая, что экспертом не были учтены все значимые для дела нюансы, хотим хоть в этом деле добиться назначения дополнительной экспертизы. Дело в том, что по 207 нам неоднократно отказывали, а по 144 ходатайство подлежит удовлетворению - хочу попробовать воспользоваться этой "лазейкой".
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
859
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
726
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
2 974
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 434
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9
44 547
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
94
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 770
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
11 008
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 670
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 517
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
245
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
3 734
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
152 064
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 052
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9
294
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 327
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
5
2 968
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 818
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5
31 896
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5
1 636
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5
113
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5
1 591
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5
4 027
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 060
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов
Была заказана независимая экспертиза от физического лица, на заключение эксперта по уголовному делу.
Вопрос о признании заключения судебно-медицинского эксперта недопустимым доказательством в районном суде
Нарушены права потерпевшего в ходе уголовного дела - дефектная экспертиза и отказ в проведении дополнительной.
Исключение дополнительного материала из судебной экспертизы - возможное нарушение при вынесении решения судом
Вопрос о возможности назначения экспертизы без печати у эксперта
Как влияет отмена приговора на допустимость комиссионной экспертизы в новом судебном разбирательстве?
Отказано в возможности внесения дополнительных вопросов на разрешение экспертов по делу о судебно-медицинской экспертизе
Частное обвинение по статье 115 - Возможность назначения повторной экспертизы судьей
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут