Может ли дело о преступлении по статье 166 ч.1 закрыться без передачи в суд, основываясь на отсутствии претензий от потерпевшего и моей предыдущей судимости по статье 228 ч.1?

По закону и дознаватель может прекратить дело (не направляя его в суд). Но на практике дела, действительно, прекращают в суде. В суде должно быть заявление потерпевшего о том, что причиненный ему вред заглажен и он просит о прекращении дела, т.к. вы примирились.

у вас уже вторая судимость намечается, дело не прекратят. Не надейтесь на это зря. тем более первая была по наркотикам. Судьи очень жестко относятся к таким подсудимым. Вам стоит сделать все, чтобы смягчить приговор по максимуму. выработайте правильную позицию по делу. учитывая ваше примирение с потерпевшим, суд назначит минимально возможное наказание. Но для этого нужно постараться. обратитесь к помощью к адвокату.

должно быть ХОДАТАЙСТВО потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон

Добрый вечер Кирилл Евгеньевич. Хотя законодатель и предусмотрел прекращение уголовного дела на стадии предварительного следствия или дознания при причине примирения сторон, но как правило правоохранители этого не делают ( не берут на себя ответственность), а передают дело в суд. В суде же возрос о прекращении обязательно должен решаться в присутствии потерпевшего, который должен также заявить ходатайство о прекращении.

Здравствуйте.

По закону дознаватель может рассмотреть такое ходатайство. Основания для отказа, на которые он ссылается, в законе не предусмотрены.

На практике, полиция никогда дело за примирением сторон не прекращает, "перекладывая" эту работу на суд.

я Вам уже отвечала на Ваш вопрос и повторюсь. Прекратить дело можно в суде , но есть одно НО. у Вас непогашенная судимость!!! Суд на прекращение дела не пойдет. Это из практики.Но я думаю теория Вам не очень интересна в данном положении.