20 мая проводилась ревизия в результате которой недостачи не было. Этим же числом я ушла в отпуск на 28 дней. Из отпуска.
Вопрос №4214180
из г. Москва
опубликован 19.06.2014, 18:39
опубликован 19.06.2014, 18:39
20мая проводилась ревизия в результате которой недостачи не было. этим же числом я ушла в отпуск на 28 дней. из отпуска решила не выходить. 18 июня была проведена ревизия в результате которой выявлена недостача.я на ревизии не присутствовала.извещена не была\ сейчас меня обвиняют в подделке предыдущих результатов ревизии.якобы я приписывала товар. все проводящиеся за текущий год ревизии были подписаны членами комиссии\ что они реально могут мне предъявить и как мне защищаться. могут ли признать результаты предыдущих ревизий не действительными.
Читать ответы (0)
Калькулятор онлайн
Проценты по ст. 395 ГК РФ
Сколько вам должны за пользование чужими деньгами — расчёт по периодам ключевой ставки.
Рассчитать проценты
Все калькуляторы →
Похожие вопросы
Принудительная выплата недостачи и возможные правовые последствия для работников
Недостача в магазине одежды после ревизии - подозрения на некорректную обработку долгов
Как бухгалтерия совхоза должна обсчитать недостачу с нового продавца при отсутствии результатов ревизии в должные сроки?
Возвращение удержанных денег за предыдущую ревизию с излишками в половину суммы недостачи
Моя жена год работает в магазине, проводились ревизии все было нормально но впоследнию ревизию вышла недостача 40000 т.
Работодатель требует выплачивать недостачу или грозит увольнением без зарплаты - как защититься?
Может ли работодатель подать в суд на уволенного работника из-за недостачи после новой ревизии?
Требование выплатить недостачу - Официальные и неофициальные работы в магазине
Обнаружена недостача в ходе проведения ревизии магазина
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут