Судья не предоставил копию видеозаписи - существуют ли законные основания для её получения?
опубликован 20.06.2014, 14:58
Я пошёл на обгон на междугородней трассе и, в начале обгона, пересек пунктирную осевую линию. В момент завершения обгона, когда я вернулся на свою сторону, пунктирная линия переходила в сплошную, но разметка была подтёртая и определить, была ли она сплошной или пунктирной на момент обратного её пересечения, было затруднительно. Далее, меня остановили сотрудники ГИБДД, составили Протокол, сказав, что видеофиксация имеется, однако на месте меня с ней не ознакомили. По прошествии времени, меня вызвали в мировой суд, показали в процессе рассмотрения видео, на котором я, возвращаясь на свою полосу, пересекаю уже сплошную (почти) линию. Ещё судья ссылается на то, что на схеме указан знак обгон запрещён, который я, правда, не видел и он отсутствует на видео, но логически, этот знак не должен был быть установлен там, где осевая - пунктирная. Проверить есть ли там этот знак или нет, я не могу – это было в другом регионе, за 400 км от места моего проживания. По окончании рассмотрения, судья сказала, что назначила мне штраф – 5000 руб., (это мне было сказано в устной форме) и выдала платёжные реквизиты для уплаты штрафа, при этом никакого постановления или иного документа, где содержится решение судьи мне не выдали. Я попросил дать мне копию видеозаписи, чтобы проконсультироваться с адвокатом (к тому же достоверность самого видео вызвала у меня сомнение, из пунктирной линий, посредством видеомонтажа на компьютере можно сделать сплошную), но судья отказалась мне её предоставить, сославшись на то, что я ознакомлен с видео в процессе рассмотрения, а получение мной копии этого видео ничем не предусмотрено.
Главный вопрос: существуют ли законные основания для получения мной копии видео моего правонарушения? Есть ли в действиях судьи иные действия, идущие вразрез с действующим законодательством?
Согласно КОАП РФ
Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
В ознакомление с материалами входит и снятие копий с доказательств. Мировым судье копия постановления должна быть вручена Вам, оплата штрафа только после вступления постановления в законную силу. А оно не может вступить в силу, пока не вручена копия. Действия судьи незаконные.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
1. Оплачивать штраф, Вы обязаны только по ПОЛУЧЕННОМУ Вами постановлению суда, где и указаны реквизиты для его уплаты, срок уплаты, порядок обжалования.
2. Обратитесь в суд с ходатайством об ознакомлении с материалами дела и соответственно попросите предоставить Вам копию данной видеозаписи.
3. Как только получите постановление суда обжалуйте его.
Поскольку Вы разрешили мне написать Вам, обратившись за помощью, решил воспользоваться этой возможностью.
Дело в том, что в Мировом суде мне никакого Постановления, как я написал в вопросе, не выдали, а лишь дали ксерокопию платёжных реквизитов для оплаты назначенного мне штрафа. Но это один момент, а второй, который меня интересует больше всего: могу ли я на законных основаниях именно не обжаловать Постановление (которого у меня, к тому же, нет), а получить копию видеозаписи. Чтобы решить, стоит ли обжаловать или нет, мне, прежде всего, надо детально изучить видео и провести хотя бы свою собственную экспертизу видео (я сам, по совместительству видеограф) и лишь потом я смогу принять решение о целесообразности или нецелесообразности обжалования. Ознакомить-то с видео меня ознакомили, но изучить его детально в кабинете судьи возможным не представляется, на мою просьбу скопировать видео на мою флешку, мне было категорически отказано со ссылкой на то, что это "не положено". Вот я и пытаюсь выяснить действительно ли это не положено, а если всё-таки положено, то в каком порядке я могу это сделать и на основании чего?
Заур Нашапигов, показывать судья вам ничего не обязана.
Вам необходимо было заявить ходатайство об ознакомлении с материалами дела с применением фототехники, то есть материалы дела вы могли сфотографировать, а видеозапись могли бы перекинуть на флешку.
Если вы не согласны с постановлением мирового суда, то у вас есть законное право обжаловать постановление.
Если необходима помощь, пишите и высылайте постановление, я посмотрю и постараюсь вам помочь.
Кроме того, на каждый отказ в ходатайстве мировым судьей должно быть вынесено определение, которое вы можете обжаловать.
Вам нужно было заявить ходатайство.
Статья 24.4. Ходатайства
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 24] [Статья 24.4]
1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Видеозапись признается доказательством. Требуйте ознакомления.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника.
но логически, этот знак не должен был быть установлен там, где осевая - пунктирная
Тут Вы не правы, т.к. бывает, когда обгон разрешен, но не с Вашей стороны и в этом случае не обязательно должна быть двойная с одной пунктирной. Если был знак, то невзирая на разметку обгон запрещен.
Постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности можно обжаловать в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.
КоАП РФ
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Знакомьтесь с делом (у Вас есть на это право) и требуйте копию Постановления
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Нальчик
Похожие вопросы
Оспорить решение Мирового суда о лишении прав на 4 месяца по делу об обгоне на трассе М6
Нарушение правил дорожного движения - пересечение сплошной линии и возможные последствия
Нарушение правил дорожного движения - пересечение сплошной линии разметки при обгоне на разрешающий знак
Опасный обгон на автодороге с превышением скорости - что грозит водителю?
Гаишники не хотят меня слушать, говорят, что не влияет когда я выехал на встречку, главное что я вернулся пересекая сплошную.
Вопросы обоснованности остановки нарушителя и возможности переквалификации нарушения знака 3.20 в мировом суде
Нарушение правил дорожного движения - Штраф за пересечение линии приближения и сплошной на дороге
Прав ли инспектор ГИБДД, и есть ли у меня шанс отстоять в суде свои водительские права?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут