Доказательства для эффективного обвинения по статье 175 УК - как противостоять показаниям свидетеля и сосредоточиться на документальных доказательствах

Вопрос №4220705 из г. Люберцы
опубликован 20.06.2014, 15:15

Какие доказательства нужно представить, чтобы РЕАЛЬНО обвинить человека по ст. 175 УК? Понимаю, что статья применяется редко. В моей ситуации - человек, который приобрел мой автомобиль не у собственника, по заниженной в 3 раза цене признается свидетелем. Следствие свои выводы строит на его показаниях - типа не знал... В то же время, вместе с автомобилем он получил свидетельство о регистрации, где указано, что собственник я, цена была существенно ниже рыночной. Почему следствие опирается не на документы, а на показания человека, который не обязан свидетельствовать против себя? Что нужно сделать в этой ситуации, чтобы реально возбудить уголовное дело?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Серебрякова Наира Геворковна

Адвокат Москва, стаж 23 годa

4.7 6490 отзывов

Какое дело уже возбудили? об угоне или о хищении? чтобы добиться дополнительной квалификации по ст.175 вначале следует обратиться с соответствующим ходатайством , но это еще не все. Делом следует заниматься, получите отказ-обжаловать. Для этого лучше обратиться к адвокату. Самостоятельно будет сложно.

20.06.2014, 15:43

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 42. Потерпевший

Плясунов Константин Андреевич

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

4.1 47729 отзывов

Здравствуйте, Наталья!

Вам нужно скопировать все документы по делу. Только при ознакомлении с материалами дела, можно Вам ответить на Ваши вопросы. Можете скинуть мне на почту.

20.06.2014, 15:25

Спросить юриста

Франгульян Роберт Паркевович

Юрист из города Москва, стаж 28 лет

4.9 645 отзывов

Вы являетесь потерпевшим по делу. Внимательно посмотрите ст 42 УПК РФ.Следователь в ходе расследования данного дела оценивает имеющиеся собраные им доказательства.Если у вас имеются неоспоримые док-ва о том, что купивший вашу автомашину знал что покупает краденную, представте их. Вы совершенно правы, что следствие делаект выводы исходя из показаний.А если ли лицо совершивший кражу вашего автомобиля?Вам нужен адвокат, без него вам будет сложно.

20.06.2014, 16:04

Спросить юриста