Далее прокурор отменил это постановление и отправил дело на дополнительное разбирательство.
Вопрос №423626
из г. Казань
опубликован 19.02.2007, 11:35
опубликован 19.02.2007, 11:35
Разбил бронированное стекло банкомата. Следователь постановил прекратить дело в связи с незначительностью ущерба. Далее прокурор отменил это постановление и отправил дело на дополнительное разбирательство. Вопрсов два: 1) до какой суммы ущерба дело не возбуждается; 2) Каким образом могу доказать, что ущерб действительно был незначительный.
Банк настаивает на статье "Хулиганство с применением оружия илли предметов, используемых как оружие" и заявлен ущерб порядка 250 т.р.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Тимофей!
Невозможно дать дельный совет, владея таким минимумом информации. Незначительность причиненного ущерба зависит от вменяемой статьи УК. Если дело будет возбуждено по ст.213 УК - Хулиганство, то вне зависимости от суммы ущерба. Если по ст. 167 УК - Умышленные уничтожение или повреждение имущества, здесь действительно надо доказывать что эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. Значительность ущерба - категория оценочная и зависит прежде всего от прибыли организации.
Обратитесь к реальному адвокату.
19.02.2007, 21:39
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 10 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 455 Поиск Регистрация
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
730
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 669
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4
23 733
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 789
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5
44 301
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 355
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8
43 159
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 020
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.3
430
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Москва
Кантор П.Ю.
5
1 104
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 265
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6
68 130
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Волгоград
Агапова Д.А.
5
95
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5
4 696
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Возможно ли получить разрешение на охотничье огнестрельное оружие с судимостью по статье 162 часть 2 УК РФ?
МВД и применение законов
Можно ли получить лицензию на оружие после погашения судимости по статье 105 часть 1?
Может ли бутылка, брошенная в автомобиль и разбившая лобовое стекло, считаться оружием или предметом
Отказ в получении лицензии на оружие после совершения преступления - правомерность действий росгвардии.
Отказ в выдаче лицензии на приобретение оружия после совершения преступления с использованием предмета, не являющегося оружием
Сравнение статей 115 часть 2 УК РФ и 213 УК РФ - в чем заключаются основные различия?
Нарушения в процессе рассмотрения дела - прокурор не подписал обвинительное заключение при наличии амнистии.
Отказано в получении лицензии на приобретение травматического оружия из-за прежнего осуждения - Разъясняем поправку в законе
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут