Итак, существует производственная база, собственником которой изначально является государственное предприятие (в начала.

Итак, существует производственная база, собственником которой изначально является государственное предприятие (вначала ФГУП, затем преобразовано в ОАО), назовем его ОАО ВПК. Несколько лет назад была начата процедура банкротства данного государственного ОАО ВПК. При этом часть собственности данного ОАО ВПК была решением территориального управления Росимущества передана муниципалитету, на территории которого находится данная производственная база, в том числе и трансформаторная подстанция,которая является единственным источником энергоснабжения данной базы. Естественно, что и после начала банкротства база продолжала потреблять электроэнергию, образовав перед муниципалитетом (а именно муниципальным казенным учреждением, на баланс которого была передана ТП), существенный долг. Два года назад данную производственную базу арендовало коммерческое предприятие, имеющее одинаковое обозначение с банкротным - ОАО ВПК, при этом старое банкротное предприятие никуда не делось, процедура банкротства еще не закончена. МКУ отказалось заключать с новым коммерческим предприятием договор электроснабжения, составлять акт разграничения балансовой принадлежности, мотивируя это тем, что у ОАО ВПК есть долг за электроснабжение, после чего и вовсе отключило провода, идущие от базы к ТП. Но следует отметить что новое ОАО ВПК к старому государственному банкротному ОАО ВПК отношения не имеет. Новое ОАО ВПК обратилось в МРСК с просьбой о новом тех. присоединении (проведении новой линии и установке новой ТП), на что получило ответ, что данный участок с определенным кадастровым номером уже имеет тех. присоединение, но по факту МКУ отключило его. Был подготовлен иск в гражданский суд с требованием восстановить тех. присоединение. Вопрос: имеет ли новое ОАО ВПК на прием электроэнергии, как обосновать на суде незаконность действий МКУ в отношении нового ОАО ВПК? Ведь с МРСК (т.е. сетевой организацией) договор у нового ОАО не заключен, т.к. в энергосбыте требуют акт разграничения, а МКУ отказывается его составлять!