Суд выносит решение о присуждении доли в спорной квартире на основании двух противоречащих друг другу требований истца - анализ нарушения процессуальных возможностей

Вопрос №4238591 из г. Краснознаменск
опубликован 23.06.2014, 14:45

В августе 2013 г. был подан иск в гражданском бракоразводном процессе, где истец просит 1/2 долю в спорной квартире на основании 39 ст.СК, мусолили мусолили, не доказали приобретение квартиры в браке. В апреле истец подал уточненку, где на основании 37 ст. СК просит в этой же квартире долю на основании неотделимых улучшений, через неделю возвращается к первоначальному иску, т.е. 1/2 долю в спорной квартире на основании 39 ст.СК Суд выносит решение. Где присуждает долю основании 37 ст. СК вопрос: не вышел ли суд за пределы своих полномочий (нарушил процессуальные возможности), т.к. счел возможным принять решение на основании двух требований друг друга исключающих спасибо.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Борисова Александра Борисовна

Адвокат Москва, стаж 21 год

4.9 1551 отзыв

Здравствуйте!

Думаю, что нет. так как истец просил в любом случае половину, только по разным основаниям.

Но если собираетесь идти в апелляцию -- укажите это дополнительно в апелляционной жалобе, неизвестно, что судьям покажется убедительным.

23.06.2014, 14:50

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Плясунов Константин Андреевич

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

4.1 47721 отзыв

Здравствуйте, Оксана!

Тут нужно полноценно смотреть все судебные документы, для всестороннего и объективного рассмотрения. Можете скинуть мне на почту. Искренне желаю Вам решение Вашего вопроса.

26.06.2014, 01:59

Спросить юриста