Возможное решение по судебному принудительному погашению долга в кредитном договоре - роль вторичного поручителя и факт мошенничества

Question

По кредитному договору после смерти заемщика поручители обязаны были выплачивать банку долг, но добровольно не стали. Банк обратился в суд, в ходе процесса было вынесено решение о солидарном погашении вышеуказанного долга, но так как основной поручитель предоставил фиктивные документы о неплатежеспособности, взимание в принудительном порядке происходит со второго поручителя. Фиктивность неплатежеспособности была проверена (правда, неофициально) через пенсионный фонд-отчисления без перерыва поступают до сих пор, т.е. основной поручитель получает официальный доход, но при этом уклоняется от уплаты долга солидарно со вторым поручителем. Второй же поручитель на данный момент заплатил уже половину долга. Имеет ли право второй поручитель остановить свои платежи и в судебном порядке вынудить основного поручителя выплачивать вторую половину долга, если будет доказан факт мошенничества? Или же второй поручитель так и будет вместе и основным выплачивать долг, пока он полностью не будет погашен перед банком? Заранее благодарю.

Рогозин Артем Сергеевич · Accepted Answer

Здравствуйте, Валентина Владимировна. Имеет ли право второй поручитель остановить свои платежи и в судебном порядке вынудить основного поручителя выплачивать вторую половину долга, если будет доказан факт мошенничества? Может и не платить, но приставы предпримут все меры для взыскания все равно. Мошенничества здесь нет. Или же второй поручитель так и будет вместе и основным выплачивать долг, пока он полностью не будет погашен перед банком? Именно так, поскольку поручители вместе с должником несут солидарную ответственность. Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Возможное решение по судебному принудительному погашению долга в кредитном договоре - роль вторичного поручителя и факт мошенничества

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы

Гражданская ответственность основного поручителя в кредитной ситуации

Правомерность требований банка по исполнению решения о взыскании долга с поручителя

Смерть заемщика - какое будущее ожидает поручителя?

Поручитель оставлен ответственным за долг по кредиту после перекупа страховой компанией - как узнать долг заемщика?

Займ, поручительство и судебные приставы - как защитить себя в такой ситуации?

Проблемы со сменой должника по займу - суд признал поручителем и меня ответственными, но банк отказывается изменить договор.

Применение субсидиарной ответственности к поручителю за кредитное обязательство ООО

Банк обращается в суд о СОЛИДАРНОМ взыскании долга с поручителей, суд выносит решение о солидарном взыскании

Судебный процесс - Банк требует взыскания задолженности с поручителя и заемщика, после списания половины пенсии.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59