На собрании жильцов дама в 2011 году объявили, что дом ветхий и обещали построить 20 квартирный кирпичный дом.

Программа ветхое жилье. 6 квартирный дом блокированной застройки признан аварийным в 2006 году. Меня, как собственника квартиры об этом не уведомили. На собрании жильцов дама в 2011 году объявили, что дом ветхий и обещали построить 20 квартирный кирпичный дом. С нас взяли единственный документ- согласие на участие в программе. Ни каких соглашений с нами не было заключено (где, в каком доме, по какому адресу будет построен дом). Построили дом из сендвич- панелей (пол, потолок, стены,. перегородки). Дом устроен на трубах диаметром 15 см. высотой 1,2-1,5 м., т. е. нет связи с землей, нет фундамента, нет кладовок, подвальных помещений. Вопрос: можно ли этот дом отнести к домам капитального строительства. Общая площадь в новом доме сохранена, но жилая уменьшена. Их 16 кв.м. жилой площади осталось 12 в связи с устройством туалета и ванной. В доме с 2001 года постоянно проживает (по временным пропискам на 3-5 лет) сноха с 2 разнополыми детьми. У меня есть своя квартира. Я отказалась от квартиры из сендвич-панелей. Это обыкновенная душегубка. Дышать там не чем. Администрация района подала иск. Решение районного и верховного суда УР – действия администрации не законныт.к. уменьшилась жилая площадь. Администрация направила мне письмо с предложением снести старый дом за свой счет. Предлагают выкупную цену. Но на нее мне не купить даже комнату, не то, что квартиру, да и изначально я была согласна только на получение жилья , а не компенсации. В постановлении Правительства УР № 146 от 10.05.2011 в разделе способ переселения (дом с. Малая Пурга. Ул. Кирова 16) прописано : предоставление жилья, а не выкуп по цене стоимости 1 кв. метра . Администрация нарушила регламент работы по переселению. Вопрос: Обязана ли администрация предоставить жилье в новых строящихся домах или на вторичном рынке. Какой выход из этой ситуации?