Правомерность действий и выводы судьи в случае обанкротившихся страховых исков по ущербу в ДТП

Вопрос №4242048 из г. Краснодар
опубликован 23.06.2014, 21:44

Я стал вновником дтп. Ущерб причиненый виновнику составил 241 тысячу рублей. У меня был полис осаго в Росстрахе и дополнительное осаго в Капитал-ресурс на 500 тысяч. Обе этих страховые обанкротились. Потерпевший подал иск на 120 тысяч на РосСоюзСтраховщиков, а оставшиеся 121 тысячу взыскать с меня, как с виновника. В суде я предъявил полис доп осаго, однако судья сообщила, что он не поможет мне, т.к. страховая, выдавшая мне полис обанкротилась, то платить придется мне, а то что на момент дтп была страховка доп осаго это мои личные трудности и посоветовала обратиться в арбитражный суд, чтобы вытребовать у обанкротившейся страховой эти самые 121 тысячу, которые с меня и взыскала. На сколько правомерны действия и выводы судьи? Что делать в данном случае?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гатауллин Алексей Равильевич

Юрист Краснодар, стаж 24 годa

4.8 5812 отзывов

Если страховой случай произошел после принятия решения о банкротстве Капитал-ресурса, то Ваши требования являются текущими платежами и судья не права. Эти Платежи подлежат взысканию взысканию в общем порядке, т.е. суд должен был взыскать эти платежи со страховой компании. (ссылаться необходимо на ст. 5, 95 ФЗ О несостоятельности (банкротстве), Постановления ВАС РФ.

Если с момента вынесения решения суда не прошло 30 дней, то Вы можете обжаловать его в апелляционном порядке.

23.06.2014, 22:03

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 18 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 462 Поиск Регистрация