Ответственность лиц, проникших на территорию закрытого Дома культуры - анализ возможных последствий без порчи имущества или кражи

Вопрос №4243096 из г. Новосибирск
опубликован 24.06.2014, 01:26

Интересует к какой ответственности могут привлечь по закону лиц, проникших на территорию заведения, (Дом культуры) которое днём открыто для посещения, но на ночь закрывается, и охраняется, если они были задержаны там ночью? При отсутствии факта порчи имущества или кражи.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Деревянко Станислав Юрьевич

Юрист Санкт-Петербург, стаж 11 лет

4.5 61288 отзывов

Могут запросто вменить попытку кражи(ст.158 УК РФ через ч.3 ст.30 УК РФ).

24.06.2014, 01:48

Спасибо за ответ! Но, видимо, я недостаточно точно объяснился. Дело в том, что мы с моей девушкой случайно остались в доме культуры после закрытия (здание довольно большое и закрывается раньше, чем мы полагали и нас элементарно не заметили), где нас и обнаружил охранник минут через 30. В итоге вызвал доблестную полицию, у которой мы просидели в участке часа 4, под угрозами штрафа и задержания на 15 суток, хотя ничего кроме проникновения приписать нам не пытались, но в итоге обошлось все подписанным заявлением и откатанными пальчиками. Вот я и хочу понять, на сколько их угрозы были обоснованы, потому что сам сколько не искал, за подобные проступки ничего кроме штрафа в размере 300-500 рублей не вижу чтобы было предусмотрено

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ответственность лиц, проникших на территорию закрытого Дома культуры - анализ возможных последствий без порчи имущества или кражи

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Новосибирск

Похожие вопросы