Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Юлия

Задано вопросов 6, из них VIP - 0

Воскресенск, 24.06.2014, 09:47

Законность действий начальника БТИ в выдаче свидетельства на гараж - вопросы собственности и приватизации земельного участка.

Вопрос №4244253 из г. Воскресенск
опубликован 24.06.2014, 09:47

В 1997 моя тётя получила в БТИ св-во о праве собственности на гараж. Земельный участок был в собственности её сестёр, и гараж был зарегистрирован в БТИ вместе со всеми постройками на сестёр. Тётя без суда предоставила в БТИ решение исполкома 1974 о разрешении построить гараж на зем. участке её матери. Но мать не была единственным пользователем зем. участка. С 1970 года пользователями по наследству дедушки были бабушка и две дочери - родные сёстры тёти.Сёстры своего согласия на постройку гаража не давали и всегда считали, что гараж их собственность. Законны ли действия начальника БТИ на 1997 г. , а именно вправе ли он выдать св-во на гараж человеку, который не являлся наследником и собственником земельного участка, ведь земельный участок в 1992 г. был приватизирован и в 1996 г. по плановой инвентаризации гараж значился в инвентарном деле сестёр тёти.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Борисова Александра Борисовна

Адвокат Москва, стаж 21 год

4.9 1551 отзыв

Здравствуйте!

В действиях БТИ полностью отсутствует какая-то логика.

Если гараж был зарегистрирован на сестер, то каким образом свидетельство получено тетей?

Если земельный участок был в собственности сестер, то каким образом без разрешения собственников он был построен и был учтен БТИ?

Недвижимость. построенная без согласия собственников является самовольной постройкой и подлежит сносу.

Если сестры считали гараж своим. а построен он тетей, при этом сестры не обращались в суд с требованием о сносе, они должны были урегулировать с тетей имущественные отношения (выплатить ей компенсацию).

Неясно.

Уточните, что именно Вы хотите сделать в настоящее время.

Оспаривать действия БТИ поздно.

Хотите признать право собственности сестер на гараж?

24.06.2014, 10:01

Спасибо за ответ!Тётя,которая в 1997 г. получила регистрационное удостоверение на право собственности на гараж в 2013 г. умерла. С 2006 г. я являюсь наследницей всего земельного участка( в том числе и под гаражом) , жилого дома и строений. После смерти тёти я по декларации, как собственник земли, оформила гараж в собственность и получила свидетельство установленного образца.Дочь тёти подала на меня в суд и считает гараж своей собственностью по завещанию своей матери.Завещание закрытого типа.В качестве основания выдвигает регистрационное удостоверение 1997 г. своей умершей матери о праве собственности на гараж против моего свидетельства о праве собственности 2013г. на этот же гараж.Но у неё нет документа на землю, а уменя свидетельство на право собственности земельного участка ( в том числе и под гаражом). Права ли я в своих действиях? И может ли двоюродная сестра отсудить у меня гараж?

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 23 года
Первый ответ получен через 7 минут

Сакунова Юлия Александровна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.8 36201 отзыв

Все, о чем вы написали, должно быть подтверждено документами, которые являются доказательствами для суда. Поскольку ситуация спорная, можно обратиться с исковым заявлением в суд.

24.06.2014, 09:55

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 30 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Законность действий начальника БТИ в выдаче свидетельства на гараж - вопросы собственности и приватизации земельного участка.

Похожие вопросы