Они просили назначить отца попечителем Алексея и уполномочить его на получение зарплаты сына.

Добрый день, Татьяна!

Похожая задача была рассмотрена в вопросе 426388.

Об ограничении дееспособности гражданина говорится в статье 30 Гражданского кодекса РФ - Гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.

Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки.

Совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред.

Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство.

По общему правилу (ведь это задача, а не жизненная ситуация!), суд должен вынести решение об ограничении сына в дееспособности. Однако в жизни (читайте Главу 31 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. № 4 "О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами" суд обязан рассмотреть доводы сторон. Ведь может оказаться, что проблема надуманная. Только с учетом всех обстоятельств дела суд выносит решение.

С уважением,

Г.П. Пономарев