Отказ в возбуждении дела по украденным деньгам и украшениям - как обжаловать и доказать состав преступления?
опубликован 26.06.2014, 20:15
Жила с парнем в моей квартире. Через полтора года он занял у меня деньги по договору беспроцентного займа. Через неделю после подписания договора ушел от меня к другой женщине, прихватив мои золотые украшения, которые заложил в ломбард. Подала заявление в полицию по ст. 158, 159 УК. Получила отказ в ВУД т.к. отсутствует состав преступления. В ходе его опроса он сказал, что деньги он не занимал, договор займа не подписывал, а золото я сама ему отдала т.к. самой в ломбард стыдно было идти, да к тому же на протяжении этих лет он якобы содержал меня, хотя это не так. Как можно обжаловать данный отказ, какие доводы указать?
состав имеется. Обжалуйте отказ в суд согласно Гл.25 ГПК РФ.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Сроки исковой давности по делу о возврате заложенных украшений.
Обмен золотого украшения в ломбарде на паспорт и последствия
Каковы последствия, если ломбард ошибочно принял кольцо за золотое и теперь требуют вернуть деньги?
Lombard employee (documented as cashier-controller) submits item to another lombard due to a lower interest rate
Помощь сестре в конфликте с знакомой - судебное разбирательство и определение стоимости 14 г золотых украшений
Как мы потеряли наследственное золото свекрови - история о доверии и воровстве в ломбарде
Ломбард выдал деньги за поддельное кольцо - что делать и какие последствия?
Включение условия о невозможности досрочного расторжения в беспроцентный договор займа
Украл золотые украшения - есть ли у парня ответственность по уголовному или гражданско-правовому законодательству?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут