Как это повлияет для рассмотрения дела в суде для потерпевшего?
опубликован 26.06.2014, 20:42
В чём разница между статьёй 167 ч 2 УК РФ и неосторожное обращение с огнём...? как это повлияет для рассмотрения дела в суде для потерпевшего?
.
Ads by ClickAndMarkAd Options
Убрать метку
Доброго времени суток! Светлана, подскажите пожалуйста, в чём разница между статьёй 167 ч 2 УК РФ и неосторожное обращение с огнём...?
.
Ads by ClickAndMarkAd Options
Убрать метку
Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, в чем разница для признанного потерпевшим по делу ч.2 ст.167 (168) УК РФ или если будут рассматривать по неосторожное обращение с огнём.
ст.167 УК ч.2 Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
Наказание: наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
А вот неосторожное обращение с огнем это будет не уголовне дело а отказ в возбуждении уголовного дела и не будет никакой судимости. Если ущерб значительный, то могут назначить штраф, а пострадавшие подать в суд на компенсацию материального ущерба, но никак не будет судимости.
А вообще в чем там дело если хотите мне подробно на почту напишите geofram1@mail.ru может что подскажу. 12 лет опыта в дознании по пожарам
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 3 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Неужели надо разъяснять разницу между умыслом и неосторожностью?
Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
© КонсультантПлюс, 1992-2014
Как повлияет в суде - решит суд. В общих чертах: при неосторожном преступлении меньше ответственности, чем за умышленное.
Всего доброго.
Очень "неспортивное" поведение коллеги - дать практически тот же самый ответ, но только с приглашением обратиться лично. Кроме того, ответ ещё и безграмотный в части отсутствия судимости за неосторожное обращение.
Бесплатно - только сыр в мышеловке. За что платить собрались? За безграмотный ответ!!!
Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, -
наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
© КонсультантПлюс, 1992-2014
Это - статья Уголовного кодекса РФ. Так что, ответственность - существует! И не административная, а именно уголовная.
Всего доброго.
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Астрахань
Похожие вопросы
Перенос рассмотрения дела в УФАС из-за отсутствия информации о надлежащем извещении потерпевшего
Каков срок действия исполнительного листа у приставов?
Как долго будет рассматриваться дело в кассационном суде?
Потерпевший просит прекратить дело по примирению
Как много раз можно заявлять об отказе рассмотрения дела без присутствия потерпевшего (представителя) по статье 160 часть 1 УК?
Какую статью выбрать при подаче ходатайства о рассмотрении дела без ответчика и как она отличается от 167 ГПК?
Почему суд принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, несмотря на заявленный общий порядок
Сгоревший дом из-за неосторожного обращения с огнем - как это повлияет на нас, потерпевших, и что мы можем требовать?
Участие потерпевшего в рассмотрении дела об административном правонарушении.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут