Или ч. 3 ст. 249 УПК РФ касается только при рассмотрении дела у мирового судьи?

Вопрос №700265 из г. Санкт-Петербург
опубликован 06.01.2009, 15:52

По делу частного обвинение потерпевший написал заявление, что не может присутствовать по уважительной причине при рассмотрении дела в кассационном суде. Может ли суд рассматривать дело без него или должен отложить рассммотрение дела? Или ч. 3 ст. 249 УПК РФ касается только при рассмотрении дела у мирового судьи? Спасибо.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лавринов Геннадий Анатольевич

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

3.9 10681 отзыв

Анатолий! Небольшая поправка. «Истец» и «ответчик» - это в гражданском процессе. Разбирательство по делам частного обвинения регулируется нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ. Соответственно, ст. 254 ГПК РФ не имеет никакого отношения к Вашей ситуации и по поводу неявки лиц в суд кассационной инстанции применяется ч. 4 ст. 376 УПК РФ (неявка лиц, своевременно извещённых о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела).

06.01.2009, 17:38

Уважаемый Геннадий Анатольевич!
Спасибо за полный ответ.
Анатолий

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 46 минут

8 800 505-91-11

Анатолий. при рассмотрении кассационной жалобы, истца, ответчика и остальных лиц (участников данного судебного производства), уведомляют надлежащим образом, где указывают, что отсутствие лица, не является препятствием к рассмотрению кас.жалобы.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Или ч. 3 ст. 249 УПК РФ касается только при рассмотрении дела у мирового судьи?

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы