Соседский спор - Строительство препятствовано из-за нежелания соседа новых соседей

Вопрос №4274085 из г. Нижний Новгород
опубликован 27.06.2014, 17:12

На меня подана жалоба, суть жалобы - сосед по участку не хочет новых соседей и всячески припятствует строительству дома в рамках законного участка.

Для строительства необходимо ликвидировать тропинку, которой пользуются жильцы только одного дома (исца). Классифицируют они это как препятствие в пользовании имуществом. Аргумент - мы по этой тропинке ходили всегда и здесь по нашему плану должна однажды пройти труба для газификации. Жалоба была рассмотрена главой района с выездом на место - по факту осмотра и выслушивания сторон претензий не было высказано.

В жалобе есть следующий текст: На вопрос гражданину И. как же быть с газификацией - он ответил, что не знает (это очень показательный ответ, так как характеризует данного человека) - как этот текст можно классифицировать?

В настоящий момент подано исковое заявление, где отвечиками являемся - я и Администрация района.

Суть искового заявления: Обязать ответчика К. не перекрывать существующий проход (тропинку) шириной 1 метр от дороги.

Данная тропинка не внесена ни в один кадастровый паспорт, является по территорией проходящей вдоль моего участка. Застраивать я её не собираюсь, но для проведения строительных работ по укреплению грунта - придётся тропинку сровнять с нулевой точкой, т.к. она представляет из себя возвышенность. Проход к участку Исца кроме этой тропинки существует, путь если идти не по тропинке увеличивается на 35 метров.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Илья.

В чем суть вопроса?

С уважением, Гольдберг Марк Авраамович.

27.06.2014, 20:25
Оценка автора вопроса:
Не понравился Ваш ответ.
Во всём тексте есть только один знак вопроса, а именно: На вопрос гражданину И. как же быть с газификацией - он ответил, что не знает (это очень показательный ответ, так как характеризует данного человека) - как этот текст можно классифицировать?
Для того, чтобы вопрос о классификации не был вырван из контекста - я привёл в краткой форме суть земельного спора.
Переспрошу Вас, Марк Авраамович, - в чём суть Вашего вопроса?
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 3 часа

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 454 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 779 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 207 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 324 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 453 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 844 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 725 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 168 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 953 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.5 1 422 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 007 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 249 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Новокузнецк
Баландин А.А.
4.9 71 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.5 5 370 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
5 363 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5 4 695 отзывов
Спросить

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов