Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Москва, 29.06.2014, 16:08

Вопрос самообороны - Что ждет меня, если я защищусь от агрессивной собаки в подъезде?

Вопрос №4284385 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 29.06.2014, 16:08
Вопрос к присутствующим тут на сайте юристам. Есть у меня в подъезде пенсионер, заслуженный деятель того, какой-то крутой медик в прошлом, личность в городе не совсем неизвестная. И есть у него поганая собачка, размерами мне где-то по бедро, из выбраковки, то есть долбанутая на голову: трусливая, агрессивная, и невероятно злобная. Он её выгуливает, что характерно, без намордника, а собачка упорно пытается кого-нибудь разгрызть. И габариты ей это позволят, собачка не мелкая. Пару раз набрасывалась на соседей и кусала. Вопрос, что мне будет, если я в порядке самообороны, возвращаясь из гаража с набором инструментов, ткну эту собачку в глотку отвёрткой, которую нёс домой из гаража?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ничего не будет. Желательно, чтобы случайно кто-то записал видео как Вы самооборонялись. Учитывая "заслуженность" хозяина собачки, попытайтесь все же предварительно заснять на видео ее агрессивное поведение, то, что хозяин выгуливает ее без намордника. И напишите заявление в прокуратуру, они передадут в полицию (но уже будет на контроле), в заявлении укажите пострадавших соседей, если они не пожелают написать такие же заявления.

29.06.2014, 23:27
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 23 года
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)

Вопрос, что мне будет, если я в порядке самообороны, возвращаясь из гаража с набором инструментов, ткну эту собачку в глотку отвёрткой, которую нёс домой из гаража? - будет иметь место оборона, то есть защита с Вашей стороны. Поговорите с хозяевами животного.

29.06.2014, 16:13

Статья 39 УК РФ Крайняя необходимость

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

29.06.2014, 16:16

Будет уголовное дело, разбирательство, вызовы по повестке, приговор, судимость, не возможность устроиться на приличную работу. Если это вас не пугает, то поступайте как задумали. Однако советую, успокоиться, и принять меры к тому, чтобы сосед выгуливал собаку в наморднике. Снимите факт прогулки собаки без намордника на видео, снимите ее агрессивное состояние, напишите заявление в полицию, добейтесь административного наказания, получите документ (копию постанвления), и к нам, поможем взыскать компенсацию морального вреда через суд. Когда сосед "выложит" деньги, сразу "возьмется за голову"

29.06.2014, 18:45

Собака - это имущество. Ответственность возможна по ст. 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества. Отвертка может быть признана общеопасным способом и может попасть под часть 2-ю.

29.06.2014, 21:11
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Вопрос юристу Ответ за 5 минут