Если имеется возможность получить в полиции документы, свидетельствующие о признании долга в полном объеме - приобщите их к материалам дела в качестве дополнительного доказательства. Но независимо от этого, размер долга установлен распиской, доказать иное - задача должника.

30.06.2014, 10:49

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Синицын Дмитрий Николаевич

Юрист из города Брянск, стаж 8 лет

4.9 657 отзывов

Если есть расписка и в ней указана сумма займа, то бремя доказывания о том, что данная сумма была получена в меньшем размере, возлагается на ответчика.

30.06.2014, 10:22

Спросить юриста

Юнкин Евгений Витальевич

Юрист из города Москва, стаж 17 лет

4.7 6695 отзывов

Есть расписка - документ. И в случае если ответчик не признает сумму и указывает что давал на меньшую сумму, то получается, что расписка поддельная, поэтому - можете ходатайствовать о проведении почерковедческой экспертизы.

30.06.2014, 10:27

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 81 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спорные показания ответчика в суде вызывают сомнения в долге и расписке

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Судебное разбирательство о возврате долга - кто победит?

Разрешение спора по даванию денег на основе предоставленных доказательств

Мачеха сына мужа вынуждена писать долговую расписку за несуществующий долг своего пасынка

Возможность проверить подлинность расписки о передаче металла при отсутствии лица, ее подписавшего - анализ судебной практики

Решение иска в суде по расписке - что решает суд в споре о долге и споре о дате?

Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги?

Как вести дело и что говорить в областном суде по иску взыскания долга по расписке с ошибками