Для участия в судебном процессе по спору о праве собственности на здание, находящееся в Екатеринбурге по ул.

Вопрос №430269 из г. Екатеринбург
опубликован 19.03.2007, 09:13

Для участия в судебном процессе по спору о праве собственности на здание, находящееся в Екатеринбурге по ул. Восстания, 112, ООО «Малахит» заключило договор с юр. Фирмой «Адвокаты бизнеса». В тексте договора на юридическое обслуживание было указано следующее: «заказчик обязуется оплатить исполнителю 20 000 р.»

Исполнитель проиграл процесс. Заказчик отказался оплатить услуги в силу недостижения результата.. По мнению представителей исполнителя, оплачиваться должен не положительный результат, а проделанная работа.

Изложите Ваше мнение по данному вопросу со ссылкой на действующее законодательство.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гость_4878

Юрист Москва

4.8 37 отзывов

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исоплняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Если в договоре прописано, что заказчик обязуется оплатить исполнителю 20 000 р., и нет иных норм, оговаривающих условия неплатежа (в случае проигрыша дела, неправильного ведения дела, иных нарушений), то заказчик обязан уплатить данную сумму по окончании работы юриста. Ведь не смотря на проигрыш, юрист работал, готовился к процессам, ходил в суд, собирал доказательства. Чтобы определить, прав ли исполнитель, необходимо проверить, соответствовали ли его действия в процессе оговоренным условиям договора.

Если же Вы придёте к выводу, что при заключении договора Вас ввели в заблуждение, то Вы можете заявить о недействительности сделки в этой части, ссылаясь на ст. 178 ГК РФ.

19.03.2007, 22:31

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 13 часов