Страховая компания отказала в замене и ремонте поврежденного бампера после второго ДТП - правомерное решение или стоит обратиться с жалобой?
опубликован 03.07.2014, 13:56
В марте было незначительное ДТП (повреждения: правая сторона переднего бампера), виновником был не я, по ОСАГО мне выплатили деньги. Бампер я не ремонтировал. В июне было следующее ДТП (повреждения: передний бампер, решетка и т.д.), где виновником был я, сделал по КАСКО. В сервисе сделали деффектовку и отправили на согласование в страховую. Ответ пришел, что бампер это другой случай, разорван пластик (отвалился маленький кусок) и отказываются делать замену и ремонт, согласились только покраску. Но бампер деформированный и от второго ДТП. Правомерны ли действия страховой компании, есть ли смысл ехать туда и разбираться. Заранее спасибо.
Здравствуйте Максим!
Если после первого ДТП не было повреждений самого бампера, а только ЛКП, то наоборот должны отказывать в покраске, а снятие-установка и сам бампер должны оплачивать.
Если было повреждение именно самого бампера, то сейчас страховая правомерно отказывает в данной части, но при этом все остальное она должна оплатить.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 17 минут
Так как после первого ДТП вы не устранили повреждения бампера, то доказать что бамперу причинены еще другие повреждения будет невозможно.
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 453 Поиск Регистрация