Судебный пристав краснодарский край.

Обращается к Вам судебный пристав – исполнитель Каневского района Краснодарского края, Радионов Николай Васильевич в связи с тем что нас просто уничтожают. Данное обращение скорей мольба о помощи и незамедлительном вмешательстве в судьбы сотрудников Каневского района, молодых ребят, которые любят свою работу и, несмотря на трудности, которые выпали на их долю, продолжают трудиться в службе. 31.03.2014 г. следственным отделом СК РФ по Краснодарскому краю в Каневском районе возбуждено три уголовных дела в отношении Белан Светланы Борисовны, Меркуловой Марины Алексеевны и Радионова Николая Васильевича по ст.292 УК РФ. Поводом для возбуждения уголовного дела послужили рапорта следователя СО СК РФ по Краснодарскому краю в Каневском районе Луценко Юлии Витальевны (которая в настоящее время уволена и продолжает трудиться в должности помощника прокурора в соседнем районе – Ленинградском). При этом, предварительная проверка в порядке ст.144-145 УПК РФ должным образом не проводилась, лишь затребовано письмо из Федерального Казначейства в Каневском районе, согласно которого, якобы было установлено, что «некоторые платежные поручения отсутствуют в базе данных Федерального казначейства в Каневском районе». Сотрудники отдела – Меркулова М.А., Радионов Н.В., Белан С.Б. по доводам, изложенным в рапорте следователя Луценко Ю.В. не опрашивались в порядке ст.144-145 УПК РФ. В постановлениях о возбуждении уголовных дел указано, что рапорта об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст.292 УК РФ, зарегистрированы в КУСП 29.03.2014 года, уголовные дела возбуждены 31.03.2014 г., то есть, в субботу рапорта были зарегистрированы, а уже в понедельник уголовные дела возбуждены. Узнали мы о возбуждении уголовных дел лишь 02.04.2014 года вечером, когда на домашние адреса сотрудников отдела: Меркуловой М.А., Белан С.Б., Радионова Н.В. пришли письма с постановлениями о возбуждении уголовных дел. В фабуле предъявленного подозрения указано, что якобы данные судебные приставы-исполнители окончили исполнительные производства с фактическим исполнением с подложными документами (платежными поручениями). Но это не так исполнительные производства оканчивались после списания и распределения денежных средств что в дальнейшем вероятно и послужило поводом для внезапного увольнения следователя Луценко Ю.В. Однако, вместо того, чтобы прекратить уголовные дела за отсутствием состава преступления, руководитель следственного отдела СК РФ в Каневском районе передает уголовные дела другому следователю, который выносит постановления о производстве обысков в квартирах сотрудников, а также в подразделении в целях изъятия компьютерной техники, на которой якобы изготавливались подложные документы, а также иных документов, «имеющих значение для дела». Таким образом, нам дают понять, что наше уничтожение только началось. В мой адрес, а также в адрес сотрудников отдела руководителями правоохранительных органов через своих подчиненных высказываются напрямую требования об увольнении с занимаемых должностей. Нам напрямую следователем следственного комитета Каневского района предложено написать заявления о прекращении уголовных дел по амнистии, то есть идет самая настоящая психологическая атака, тем самым дав понять, что в случае, если сотрудники отдела не напишут данные заявления, в Каневском районном отделе будут и дальше продолжаться обыска. С 07.02.2014 года по настоящее время наше структурное подразделение претерпело 7 обысков (выемок), 2 изъятия архивных исполнительных производств по запросам сотрудников ОБЭП ОМВД Каневского района, ОРЧ УБЭП ГУВД по Краснодарскому краю, пять обысков в квартирах сотрудников отдела, как ныне действующих, так и уволенных, а также находящихся в декретном отпуске. Все эти действия сопровождались под бдительным оком сотрудников УФСБ в Приморско-Ахтарском районе Краснодарского края, которые курируют также и наш район. При этом, в нашем районе длительное время на исполнении находятся резонансные исполнительные производства в отношении должников-мошенников, и материалами исполнительных производств это доказано, что не вызывает желания у правоохранительных органов возбуждать уголовные дела по т.159 УК РФ, а лучше делать «палки» по судебным приставам района, так сказать «коррупционная составляющая», и «славить» нас в средствах массовой информации по всем направлениям. Наша служба собственной безопасности приезжала к нам 6 мая в составе 2-х человек и одного сотрудника отдела исполнительного производства, которые проверили оставшиеся в небольшом количестве после нашествия сотрудников правоохранительных органов и ФСБ архивные исполнительные производства, потом зачитали нам приговора по уволенным сотрудникам УФССП России по Краснодарскому краю и убыли в аппарат. Вот такое вот поднятие духа личного состава! 19.06.2014 я был вызван повесткой к ст. следователю следственного отдела по Каневскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю Сергиенко А.В. При этом, в повестке, в нарушении требовании требований ч. 1 ст. 188 УПК РФ не было указано в каком качестве я вызываюсь. Явившись по повестке по адресу ст. Каневская, ул. Горького, 52, к ст. следователю Сергиенко А.В. я узнал, что меня хотят опросить по исполнительному производству оконченному мною в 2013 году. При этом ст. следователь СО СУ СК Сергиенко, в нарушении ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ мои права и обязанности, предусмотренные ст. 50 УПК РФ, перед началом опроса не разъяснил, возможность осуществления этих прав не обеспечил. Более того к участию в опросе, в нарушении п.5 ч. 3 ст. 49, п. 1 ч. 1 ст. 51, ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, не был допущен адвокат Лопунов С.И., с которым у меня заключено соглашение услугами которого мне прямо предоставлено законом (ч.1.1 ст. 144 УПК РФ) В соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ следователь при проведении проверки сообщения о преступлении вправе получать объяснения в порядке, установленном настоящим Кодексом. При этом, УПК РФ в своей ст. 190 определяет, что: «Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса». В нарушении указанной нормы права, ст. следователь Сергиенко А.В. сам сочинил текст опроса на компьютере, распечатал не дав мне с ним ознакомиться и потребовал, чтобы я этот текст подписал. Мое замечание о том, что текст не соответствует тем ответам, которые я давал на поставленные вопросы, ст. следователь проигнорировал, в протокол опроса не занес и в очередной раз в угрожающем тоне потребовал подписать текст объяснения. Я сообщил следователю что данное объяснение не давал, подписывать их не буду и желаю воспользоваться ст. 51. Конституции РФ. Следователь Сергиенко А.В. пригласил понятых, чтобы зафиксировать мой отказ от подписи протокола. После этого я заявил, что желаю осуществить свое право, предоставленное мне Конституцией РФ, ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ не свидетельствовать против себя. Однако, ст. следователь Сергиенко А.В., в нарушении ст. 144 УПК РФ возможности осуществить мои права, обеспеченные Законом, не обеспечил, тем самым не выполнил свои должностные обязанности, возложенные на него УПК РФ. Считаю, что ст.следователь СО по Каневскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю Сергиенко А.В., в нарушении требований УПК РФ, пытается получить доказательства, не соответствующие настоящим обстоятельствам дела тем самым сфальсифицировал доказательства с целью возбуждения в отношении меня уголовного дела. Мне очень хочется надеяться, что за всеми не менее важными государственными вопросами, которые Вам приходится решать каждый день, Вы дочитаете данное письмо до конца и примите правильное решение, потому Вы моя последняя надежда на справедливость. С Уважением, Судебный пристав – исполнитель. Каневского районного отдела. УФССП Росси по Краснодарскому краю Н.В. Радионов тел. 89282835199 служ. 88616472163