Как доказать в суде, что не было противоположного движения и рассмотреть вопрос о привлечении к административной ответственности
опубликован 03.04.2007, 18:53
Здравствуйте.
Если дело пересылается по Вашему ходатайству, то течение срока приостанавливается.
ГАИ такие же свидетели, как и Ваши пассажиры - заинтересованность лишь учитывается при оценке их показаний.
Ст.12.15. часть3 КоАП - на сегодня любимая статья ГАИ, по ней самое противоречивое толкование.
Формально - Вы пересекли проезжую часть поперёк, поэтому не было для Вас никакой встречной. Но судьи часто принимают сторону ГАИ - так проще, чем вникать в тонкости ПДД (в Москве, например).
Если Вы ранее не привлекались (в течение года) по этой статье Вам грозит штраф от 300 до 500 руб. Если уже были штрафы по однородным правонарушениям - могут и прав лишить до 4 месяцев.
Аргументы в Вашу пользу в ПДД есть:
Часть 3 статьи 12.15 КоАП РФ устанавливает ответственность за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в случае если это запрещено ПДД . Т.е. для квалификации Вашего правонарушения по части 3 ст.12.15 КоАП пересечение сплошной линии должно повлечь выезд на встречную полосу.
Но не одна из поперечных полос движения, которые Вы пересекли, не является согласно ПДД стороной встречного движения. Потому что согласно п.9.1. ПДД РФ, который устанавливает правила расположения транспортных средств на проезжей части: «… стороной, предназначенной для встречного движения считается половина ширины проезжей части, расположенная слева…».
Пункты 9.2., 9.3., 9.6. ПДД, запрещающие выезд на сторону встречного движения, такой стороной тоже определяют продольную полосу, расположенную слева.
Такой же вывод следует из примеров, которые приводятся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 г - во всех приведённых случаях происходит перестроение на продольную полосу, расположенную слева: «…Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ… Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1…»
или въезд опять же на продольную полосу: «… Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.»
Пленум ВС РФ приводит в качестве примера нарушение именно знака 5.11 (Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств), которое влечёт выезд на продольную левую полосу навстречу движению, а не знаков 5.13.1, 5.13.2 - выезд на дорогу с полосой для маршрутных ТС, которое повлечёт выезд на полосу поперечного направления.(Как раз случай, аналогичный Вашему))
В п.1.2. ПДД термин «полоса движения» раскрывается как «…продольная полоса проезжей части» . Т.е встречной или попутной может быть только продольная полоса проезжей части, а не пересекаемая.
Из логики п.8.6 ПДД ( …при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не должно оказаться на стороне встречного движения) следует, что сторона встречного направления определяется при въезде или выезде с перекрёстка как левая продольная по отношению к ТС.
Пункт 11.5. ПДД, запрещающий обгон на перекрёстке с выездом на встречную полосу, также подразумевает под встречной левую продольную полосу проезжей части.
В п.13.4., 13.12. ПДД на перекрёстке встречным считается направление в левой продольной полосе. В п.13.9.ПДД на перекрёстке движение в левой продольной полосе считается встречным, а в правой продольной - попутным.
А направление движения слева и справа на перекрёстке в п.13.2. ПДД называется поперечным: «запрещается выезжать на перекрёсток…создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении». То же самое в ст.12.13 КоАП РФ.
Ни в одном пункте ПДД движение в пересекаемых полосах проезжей части не называется встречным или попутным.
Так как на левую продольную сторону проезжей части Вы не перестраивались (её в Вашем случае просто не было), то не могло быть и выезда на сторону встречного движения.
Вообще-то ст. 12.15. ч.3 КоАП подразумевает, что на встречную Вы выезжаете после пересечения сплошной линии. А если ГАИ подразумевает под встречной ближнюю к Вам полосу - так выезжать на неё ПДД не запрещают, а иначе как тогда в принципе выезжать с прилегающих территорий?!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 дня
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Юристы ОнЛайн: 50 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Екатеринбург
Похожие вопросы
Был очень удивлен тем, что оказался злостным нарушителем - пересек двойную сплошную и выехал на встречку.
Подскажите есть ли у меня возможность восстановить вод.
При подъезде к повороту налево был остановлен сотрудником ДПС.
Спорный вопрос - определение количества полос на дороге без соответствующей разметки и знаков.
Столкновение на перекрестке - возможность доказать свою невиновность при нарушении правил дорожного движения
Спор о переустройстве дорожного движения
Несоблюдение правил дорожного движения на перекрестке - Как оправдаться при повороте налево на встречную полосу?
Подскажите пожалуста, что мне грозит и как вести себя в суде?
Нарушение на перекрестке - поворот налево с пересечением дорожной разметки и выездом на встречную полосу
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут