«03»апреля 2014 года между мной и Национальным Банком «ТРАСТ» был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные.

«03»апреля 2014 года между мной и Национальным Банком «ТРАСТ» был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № 2451988787 на общую сумму 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Денежные средства были зачислены на НБ «ТРАСТ» № 5259321252885733 в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. «03» апреля 2014 года мною была снята с кредитной карты НБ «ТРАСТ» № 5259321252885733 сумма в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек (копия чеков прилагается). «04» апреля 2014 года мною был погашен кредит на неотложные нужды № 2451988787 досрочно в сумме 246259 (Двести сорок шесть тысяч двести пятьдесят девять) рублей 27 копеек (копия чека прилагается). «08» апреля 2014 г. мне было предложено написать заявление о выплате мне страховой премии, в чем, «22» апреля 2014 г. было, отказано ссылаясь на пункт 4.11.2 Условий страхования по Пакетам страховых услуг, который в документации отсутствует. Договор ОАО «Альфастрахование» с Условиями услуг пакета страхования мне не предоставлялся и мною не подписывался. С условиями и тарифами, а так же с размерами страховой премии по кредиту я не была ознакомлена. «22» апреля 20154 г. мне было предложено обратиться с заявлением о выплате страховой премии по кредитному договору от «03»апреля 2014 года о предоставлении кредита на неотложные нужды № 2451988787, в чем 29 апреля 2014 года вновь было отказано. 2. Согласно договору кредит предоставлялся только при условии заключения с заемщиком договора страхования жизни, что противоречит пункту 2 ст.16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», которая запрещает обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг) и данные расходы возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. В силу пункта 2 ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь и здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Национальный Банк «ТРАСТ» не предоставил перечень каких-либо преимуществ личного страхования, которые могли бы послужить мотивом для согласия на оплату личного страхования. Обязывая заемщика-потребителя заключить договор страхования жизни и здоровья в указанном банком страховой компании, устанавливая размер страховой суммы, срок действия договора страхования, банк обусловил заключение кредитного договора обязательным заключением договора страхования. Таким образом, включая в кредитный договор условие об обязательном страховании жизни и здоровья, банк существенно нарушил мое право на свободный выбор услуги, в том числе на выбор страховой организации, установление срока действия договора и размера страховой суммы, а также возложил на меня бремя несения дополнительных расходов по страхованию. Нарушение вышеуказанных требований закона при заключении кредитного договора, в соответствии со ст. 168 ГК РФ, является основанием признания его условий в части обязанности заемщика по страхованию жизни и здоровья ничтожными в силу этого не порождающим каких-либо последствий. п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 года № 146, обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров содержит следующее: - включение в кредитный договор с заемщиком-гражданином условия о страховании его жизни и здоровья не нарушает прав потребителя, если заемщик имел возможность заключить с банком кредитный договор и без названного условия. Такого условия в договоре с банком не предусмотрено, а значит, является нарушением. «06» мая 2014 года мною была написана Претензия о выплате мне страховой премии, в чем «19» мая 2014 года было отказано, ссылаясь на пункт 4.11.2 Условий страхования по Пакетам страховых услуг, который в документации отсутствует.