Апелляционное судебное заседание - обсуждение договора и возможных преимуществ кабального характера
опубликован 10.07.2014, 01:56
Договор как кабальный должен оспариваться в суде первой инстанции,а не в апелляции.В апелляции предмет иска менять нельзя.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 30 минут
Сказать можете, только в апелляционном суде это не примут во внимание. В апелляционном суде нужно обращать внимание судей на нарушение процессуального и материального права в суде первой инстанции, оспаривать выводы суда на основании статей закона.
А доказывать (а не просто сказать), что договор кабальный - это была ваша обязанность в суде первой инстанции.
Для работы в суде обычно приглашают адвоката/юриста, чтобы не выглядеть некомпетентной.
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Калининград
Похожие вопросы
Как решить вопрос с возвратом заложенной квартиры в связи с недоказанными показаниями ответчика и отсутствием судьи
Правомерность действий судьи в подсказке ответчику в апелляционной жалобе - анализ ситуации
Что делать, если апелляционная жалоба на выигрыш истца была подана?
Действительна ли расписка о получении суммы после обращения ответчика с апелляционной жалобой?
Как решить проблему с получением извещений о судебных заседаниях ответчиком?
Кто должен предоставлять документы в суд и кого может упрекнуть сторона?
На ответчика подали в суд. Ответчик сказала судье, что находится на больничном амбулаторно, и нужно пройти УЗИ сердца.
Развитие событий после апелляции в Мировом суде и возможные последствия для ответчика
Суд продолжается несмотря на отсутствие ответчика и запросы врачей
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут