Вопрос о наличии формулировки о порче имущества и оплате посетителем в магазине детских товаров

Добрый день! Посетитель должен возместить ущерб в полном размере, в том числе и упущенную выгоду. Это следует из ст. 15 ГК РФ, где говорится о том, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Случается и такое, что клиенты не по неосторожности, а намеренно (умышленно) наносят ущерб имуществу предприятия. Такие действия помимо необходимости возмещения ущерба влекут административную или уголовную ответственность в зависимости от значительности ущерба.

Ни УК РФ, ни КоАП РФ не дают ответа на вопрос о том, какой ущерб для организации признается значительным. Но в Постановлении Пленума ВС РФ от 05.06.2002 N 14 разъяснено, что при установлении значительности ущерба следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшей стороны, например для юридического лица, в зависимости от его финансово-экономического состояния.

Статья 7.17. КоАП Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -

влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Статья 20.1. КоАП Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 167 УК РФ Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Конечно, если виновное лицо согласно добровольно возместить причиненный ущерб, предприятие вряд ли вызовет наряд полиции. Но как быть, если оно отказывается от возмещения ущерба? В такой ситуации нужно обращаться в суд. А если личность вероятного ответчика не установлена? Кому организация предъявит гражданский иск?

Если на место прибудет полиция, будет не только зафиксирован факт причинения ущерба и его обстоятельства, но и выявлены все сведения о виновном лице (его личность, паспортные данные и др.). Но даже если виновные лица не будут найдены и привлечены к ответственности, организации важно подтвердить факт их отсутствия, чтобы отразить убытки в налоговых расходах на основании пп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ. Если организация в полицию не обращалась, то документов (например, протокола, составляемого в ходе расследования), свидетельствующих об отсутствии виновных лиц, у нее не будет.

Суд вправе при рассмотрении дела об административном правонарушении, при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба, одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба (ст. 4.7 КоАП РФ). В ходе уголовного разбирательства также может быть принято решение об удовлетворении гражданского иска по возмещению ущерба, если не возникает необходимости произведения дополнительных расчетов по размеру возмещения (п. 2 ст. 309 УПК РФ). Если вопрос о возмещении ущерба не рассматривался или остался нерешенным в ходе административного или уголовного судопроизводства, организация вправе предъявить к рассмотрению гражданский иск в порядке гражданского судопроизводства. Требования об имущественной ответственности рассматриваются с учетом ст. 15 ГК РФ. Удачи Вам.