Отличие формулировок и действия пристава в обязании освободить помещение и освободить помещение

Вопрос №4386587 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 13.07.2014, 16:23
Чем отличается формулировка: обязать освободить помещение от освободить помещение? Каковы действия пристава в первом случае? П.10 ст. 68 применяется ли в первом случае? Нас пристав заставляет освободить комнату (кухню), а не обязывает. При этом угрожает УК РФ, но не ст. 315 УК РФ, тогда какую может еще применить? Спасибо.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

В любом случае в исполнительном документе указан должник. Пристав выносит постановление об обязании должника освободить помещение в срок установленный судебным приставом. При неисполнении исполнительного документа судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. Уголовное наказание не предусмотрено и к физическим лицам не применяется. Только административное наказание.

13.07.2014, 16:36
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

обязать освободить помещение от освободить помещение?

---практически ничем не отличается. и в том и в другом случае, речь идёт об освобождении помещения. и вы его обязаны освободить.

13.07.2014, 16:28

--- ничем не отличается. и в том и в другом случае, речь идёт об освобождении помещения. и вы его обязаны освободить.

13.07.2014, 16:28

Эти фразы мало чем отличаются. При рассмотрении гражданского дела был ответчик. В исполнительном производстве есть должник. Так вот он (ФИО) и обязан освободить площадь.

13.07.2014, 17:01

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских