Я работаю в органах внутренних дел, аттестованный сотрудник. Проживаю с рождения на территории Магаданской области. В.

Здравствуйте! Я работаю в органах внутренних дел, аттестованный сотрудник. Проживаю с рождения на территории Магаданской области. В 2011 году была назначена на должность. В декабре 2011 года мне была назначена первая северная надбавка в размере 20% от денежного содержания в соответствии с п. 5 Постановления Правительства 416 от 28.05.2001 г. (Ускоренный порядок сотрудникам прожившим в районах крайнего севера не менее года: каждые пол года по 20%, последние 20 через год). С выходом постановления 1237 от 30.12.2011 г. Следующую надбавку я получила в июне 2012 года в размере 10% (в соответствии с п.Б ст.5 правил). Данное постановление вступило в силу с 01.01.2012 года и там предусмотрен пункт, что при назначении северной надбавки другой порядок, кроме установленного данным постановлением, не применяется. Однако постановление 416 напрямую отменено не было и пункт регламентирующий ускоренный порядок был отменен только 01.01.2013 года. Следовательно, с 01.01.2012 (постановление 1237) до 01.01.2013 (отмена пункта в 416) действовало два Постановления Правительства равнозначных по юридической силе. Согласно принципов, применяемых при коллизии права при равных по силе нпа учитывается: 1) специальные нормы превосходит общие (расцениваю пункт в 416 как специальную норму, так как регламентирует порядок для определенной категории сотрудников); 2) применяется более новый нпа, если оба равны и предусматривают общие, либо одинаковые сферы. Пожалуйста, помогите разобраться, как в изложенной ситуации северные надбавки должны были начисляться в соответствии с законом. Спасибо.