Правомерна ли такая формулировка в уставе садоводческого товарищества?

Вопрос №44033
03.07.2002, 09:48 • г. Москва

Правомерна ли такая формулировка в уставе садоводческого товарищества? Лица, исключенные из с/т за невыполнения решения правления и общ. собрания, лишаются права заключать договора на пользование объектами инфраструктуры и др. имуществом общего пользования. Спасибо.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

8 800 505-91-11 5.0

03.07.2002, 10:49,

г. Москва

вООБЩЕ руководствуясь федеральным законом от 11.03.1998г. №66-ФЗ ст.19 такая формулировка представляется несколько необоснованной, т.к. любой член садоводческого товарищества участвует в создании этой инфраструктуры, уплачивая паевые, членские и иные взносы. А после выхода обязан (п.2 ст. 19) заключить договор на обслуживание объектов инфраструктуры. Свои права можете восстановить в судебном порядке или обратившись в прокуратуру о нарушении Ваших прав. Однако из Вашего вопроса не следует о нарушении каких именно решений идет речь. Так, например, если эти решения носят направленность на соблюдение экологического законодательства, а Вы их нарушаете или разрушаете объекты инфраструктуры. Кроме того, не ясно , в уставе оговорен порядок исключения из состава товарищества, это же целый механизм. При этом, земля приватизирована или нет, ведь в случае отсутствия приватизации исключение означает потерю участка. Если что-то конкретно, то пишите kuligin@rdn.ru

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 32 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59