Какой иск лучше подать и будет ли расписка являться доказательством совершения ДТП.

Вопрос №44054 из г. Москва
опубликован 03.07.2002, 11:44

Проконсультируйте, пожалуйста по следующему вопросу. Произошло ДТП. ГАИ на место ДТП не вызывалось. Виновный дал расписку (нотариально заверенную) в которой признает себя виновным в ДТП. В расписке также описываются повреждения машины и прописана сумма, которую виновный обязуется вернуть в течение полутора месяцев. До настоящего времени деньги виновным не возвращены. Машина уже отремонтирована и продана. Есть ли судебная перспектива у данного дела. Какой иск лучше подать и будет ли расписка являться доказательством совершения ДТП. Возможно ли взыскать с виновного денежные средства учитывая то, что экспертиза повреждений не проводилась, виновность ГАИ не устанавливалась.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Фролов Алексей Вячеславович

Юрист Санкт-Петербург, стаж 2 года

5.0 23 отзыва

Уважаемая Жанна!

Поскольку имеется нотариально заверенное обязательство (сделка) одного лица выдать вам средства в течении полутора месяцев, данное обязательство не исполнено, то предлагаю по правилам главы 11-1 ГПК РСФСР обратиться в Суд по месту жительства должника с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы по расписке.

данная процедура носит упрощенный характер и менее затратна, но если должник будет против, то придется подать исковое заявление.

Теоретические и практические персперктивы у Вас хорошие

06.07.2002, 22:53

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 2 года
Первый ответ получен через 3 дня

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 43 из 47 463 Поиск Регистрация