Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Калининград, 16.07.2014, 08:18

Допустимость расписки в качестве доказательства перевода долга при обращении кредитора

Вопрос №4405989 из г. Краснознаменск
опубликован 16.07.2014, 08:18
Я по расписке получила деньги у физ лица и передала эти деньги другому лицу на что получила лт него расписку. Первоначальный кредитор обратился ко мне с иском. Может ли расписка данная мне являться доказательством перевода долга?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Юлия, нет не может. Т.к. согласно ст.391 Гражданского кодекса

перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Здесь получается, что вы ответственны за погашение долга перед своим кредитором, а ваш заемщик перед вами.

Вы вправе, даже не дожидаясь решения суда, подать иск к своему должнику, поскольку здесь требования не взаимосвязаны.

Но для начала просто предложите вернуть долг, если откажет или промолчит, тогда обращайтесь в суд.

16.07.2014, 08:24
Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Нет, не может. Обращайтесь к тому кому дали деньги с самостоятельным иском (ст. 309 ГК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ)

16.07.2014, 08:20

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских