Допустимость расписки в качестве доказательства перевода долга при обращении кредитора
опубликован 16.07.2014, 08:18
Юлия, нет не может. Т.к. согласно ст.391 Гражданского кодекса
перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.
Здесь получается, что вы ответственны за погашение долга перед своим кредитором, а ваш заемщик перед вами.
Вы вправе, даже не дожидаясь решения суда, подать иск к своему должнику, поскольку здесь требования не взаимосвязаны.
Но для начала просто предложите вернуть долг, если откажет или промолчит, тогда обращайтесь в суд.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Нет, не может. Обращайтесь к тому кому дали деньги с самостоятельным иском (ст. 309 ГК РФ, ст.
Юристы ОнЛайн: 93 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Процедура возврата денег по расписке в случае невыполнения условий устного договора о поиске покупателя на земельный участок
Как взыскать долг с другого физического лица по незаверенной нотариально расписке на сумму 160 000 рублей
Доказательственная сила копии расписки в суде - возможно ли использовать ее для подтверждения возврата долга?
Юридическая сила долговой расписки от физического лица юридическому лицу и возможность физического лица давать
Вопросы о юридической силе расписки и возможности отказа кредитору
Какова юридическая сила расписки при подаче иска на возврат долга физлицу?
Вопрос о возможности оспорить предварительную расписку возврата долга без получения денег и подписи кредитора.
Ситуация с займом - использование расписок в свою пользу
Возможность подачи в суд по найденной потерянной расписке и значение суммы долга
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут