Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Москва, 30.04.2007, 05:23

Экспертиза подделки не выявила и на этом все чего то затихло.

Вопрос №440765 из г. Москва
опубликован 30.04.2007, 05:23
На меня подали заявление в УБЭП что я якобы подделал документы (договор займа), в УБЭПе взяли мои объяснения и документы для экспертизы. Экспертиза подделки не выявила и на этом все чего то затихло. Я хочу написать заявителю письмо что собираюсь подать на него в суд за клевету (ст.129) с предложением добровольной выплаты морального вреда. Правильно ли я поступаю? Или лучше как то по другому? Загвоздка в том что в УБЭПе мне не дали на руки ни каких документов что они взяли у меня документы на экспертизу, ни копий заявлений, ни результаты экспертизы. И вообще есть подозрения о проявлении коррупции. Что лучше предпринять? Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Целесообразно начать с обращения в ОБЭП за официальной информацией о результатах проверки. Причем в запрсе желательно отразить факт изъятия у Вас документов и результат их исследования. Дальше надо действовать с учетом ответа.

30.04.2007, 09:49
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 4 часа

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских