В УБЭПе мне сказали что будет производиться новая проверка и потребовали предоставить оригиналы документов.
опубликован 12.04.2007, 11:11
Я выиграл в суде дело о возврате долга и вышестоящий суд оставил решение без изменений. Все документы я уже сдал в службу судебных приставов. И вдруг меня приглашают на беседу в УБЭП. Оказывается ответчик написал на меня заявление что якобы документы (договор займа и акт приема-передачи денежн. Ср-тв) я подделал и т.п.Хотя суд, по ходотайству ответчика, уже направлял документы на экспертизу, которая подтвердила подлинность документов. В УБЭПе мне сказали что будет производиться новая проверка и потребовали предоставить оригиналы документов. У меня есть подозрение что ответчик мог воспользоваться своими связями и коррупционными сотрудниками из органов. Насколько все это законно и как мне лучше поступить? Спасибо.
Уважаемый Михаил! Если на экспертизу направлялись подлинники документов, о которых пишет ответчик в своем заявлении в УБЭП, то напишите в своем объяснении, что экспертиза по данному вопросу уже проведена, кроме того, подлинники документов должны находиться в материалах граждаснкого дела. К объяснению приложите копию решения суда. Ведите себя смелее. Если сотрудниками УБЭП действительно проводится законная проверка по заявлению ответчика, то Вашего объяснения с приложением копии решения будет достаточно. Если имеют место связи ответчика, то Вам будут продолжать досаждать, но в этом случае рекомендую Вам обратиться к адвокату. С уважением, Дмитрий Константинович.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 15 минут
Юристы ОнЛайн: 45 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Хотя ответчик в двух судах вообще не оспаривал подпись а заявлял только что печать подделанная.
Экспертиза подделки не выявила и на этом все чего то затихло.
Экспертиз при МЮ РФ" утверждая что подписи на документах НАСТОЯЩИЕ а печать ПОДДЕЛЬНАЯ.
Как решить вопрос с возвратом заложенной квартиры в связи с недоказанными показаниями ответчика и отсутствием судьи
Вопрос о возврате долга после выигранного судебного дела
Ответчик не может получить решение суда после проведения экспертизы - что делать?
Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда
Суд отказал истцу в возврате займа и процентов, признал договор займа недействительным и обязал вернуть полученные средства
Что мне противопоставить ответчику при рассмотрении её заявления в суде?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут