При осмотре машины на месте ДТП было зафиксировано, что повреждены правое крыло, бампер, фара и капот. Через два месяца.

Вопрос №4415651 из г. Москва
опубликован 17.07.2014, 12:04

Добрый день Произошло ДТП в котором виновник я, не пропустил автомобиль при перестроение из правого ряда, в итоге в меня врезался Опель Зафира. При осмотре машины на месте ДТП было зафиксировано, что повреждены правое крыло, бампер, фара и капот. Через два месяца после ДТП приходит повестка в суд с иском, где говорится, что повреждения превышаю лимит страховой компании в 120 000 р. и я должен ещё заплатить 100 000 р., при этом при просмотре документов я заметил, что в акте осмотра независимой экспертизы указаны также вскрытые подушки безопастности и панел общей суммой на 150 000 р., хотя во время ДТП подушки не были вскрыты, также в справке о ДТП форма №154 были указаны только повреждения описанные выше без подушек. Выходит меня хотят подставить и заработать на мне денег. Фото с места ДТП не, есть только копия справки о ДТП в котором не указаны п/б, но представитель Истеца утверждает, что сотрудники ГИБДД не обязаны вписывать п/б , хотя вскрытые подушки являются не скрытым повреждением и говорит, что сотрудники скажут о вскрытых подушках на месте ДТП если их вызвать в качестве свидетелей.КАК защищаться в суде? За ранее спасибо.

Читать ответы (0)

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

При осмотре машины на месте ДТП было зафиксировано, что повреждены правое крыло, бампер, фара и капот. Через два месяца.

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы