П суда юридическим лицом

Направляем ЮЛ уведомление о составлении протокола об административном правонарушении по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (почтовым отправлением с уведомлением о вручени). Письмо возвращается с пометкой истек срок хранения, т.е. ЮЛ не явилось за получением. Считается ли данное ЮЛ уведомленным надлежащим образом?

Есть ли разъяснения Верховного суда по поводу: при возвращении письма с повесткой, с пометкой почты об окончании срока хранения, считается извещённым надлежащим образом.

Считается ли надлежащим извещением о слушании дела в суде, если уведомление вернулось в судебный участок с пометкой истек срок хранения. Я извещение не получала и в суд не явилась. Решение вынесено в мое отсутствие. Могу ли я обжаловать решение суда?

Считается ли юридическое лицо надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, если заказное письмо с уведомлением он намеренно получил позже? По распечатке с сайта Почта России он дважды отказывался от вручения (неудачная попытка вручения).

При увольнении сотрудник не явился за трудовой книжкой. Письмо с просьбой явиться за трудовой книжкой вернулось с пометкойистек срок хранения. Можно ли было вскрывать это письмо, и считается ли это надлежащим уведомлением сотрудника?

Что делать если судья откладывает заседание по причине того что ответчик не получил определение о дате и времени, определение вернулось с пометкой истек срок хранения.

Если отправляешь претензию о задолженности (заказ. Письмом с уведомлением), уведомление возвращается с пометкой "истек срок хранения" или "адресат выбыл". Является ли это уведомление в суде доказательством - надлежащего уведомления должника? Заранее Вам благодарна!

Каким образом человек считается уведомленным надлежащим образом для явки (для составления протокола) если извещение с датой и местом составления протокола не получал!?