ДТП на трассе - должен ли автомобилист признать вину и какие последствия ждут его?
опубликован 19.07.2014, 11:40
У нас было ДТП, муж сбил велосипедиста на трассе, он не виноват, но его заставляют признать вину, и прокурор и потерпевшие и следователи... он признает, что виноват лишь только в том, что передвинул автомобиль и не выставил знаки... у него двое малолетних детей... подскажите пожалуйста, стоит ли ему признать вину? Что это даст? И сколько ему светит если он не признает вину (характеризуется он очень хорошо, не пьет и не курит)? и на каком основании могут его из зала суда увести под конвоем в СИЗО?
Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 61]
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
что бы дать вам совет, необходимо знать обстоятельства дела, по какой статье заведено уголовное дело? жив ли потерпевший, если все факты указывают на невиновность и нет доказательств вины, зачем ее признавать? у Вашего мужа имеется адвокат на следствии, проконсультируйтесь с ним, так как он обладает реальной информацией по делу
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Пенза
Похожие вопросы
Суд по статье 264 часть 3 - Почему подсудимого увели под конвоем из зала и как пожаловаться?
Нарушения в процессе рассмотрения дела - прокурор не подписал обвинительное заключение при наличии амнистии.
Признание вины в статье 158 часть 2 - преимущества и риски
Мужа осудили по статье 264 часть 3 на 3 года - законно ли это и каким образом обжаловать решение суда?
Велосипедист пострадал после ДТП - следователь должен принять показания и разобраться в случившемся
Кто понесет ответственность и оплатит лечение велосипедиста, сбитого автомобилем?
Обвинение мужу по статье 286 часть 3 пункт а
У нас 3 мололетних детей.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут