Могу ли я ответчик просить у надзорной инстанции устаноления долей возмещения (своей и иванова)?

Являясь собственником автомобиля выписал доверенность на право управления г-ну Иванову, который позднее совершил ДТП и скрылся с места происшествия. Во время рассмотрения Административного дела Иванов признал свою вину, а также то,что управлял автомобилем по доверенности. Позднее Иванов потерял все свои документы и в т.ч. доверенность. На суде по иску потерпевшего и он и я утверждали то, что именно Иванов являлся владельцем автотранспортного средства в момент совершения ДТП на основании выписанной мною доверенности. Тем ни менне мировой судья вынисла решение о солидарной ответственности мотивируя тем, что в случае противоправного изьятия при наличии вины собственника последний несет солидарную ответственность вместе с лицом управлявшим машиной и совершившим ДТП. Апеляционная жалоба была оставлена без изменения, т.к. мною не была предоставлена доверенность не смотря на то, что второй ответчик Иванов иск признал полностью и признал управление по доверенности. Суд не счел устные показания и мои и Иванова.

Вопрос: Что является противоправным изьятием автомобиля? Как можно было доказать наличие доверенности в случае ее утери после ДТП? Правильно ли применена норма материального права о солидарной ответственности т.к есть, насколько я знаю, и долевой порядок возмещения? Могу ли я ответчик просить у надзорной инстанции устаноления долей возмещения (своей и иванова)?