Кассир гипермаркета увольняют после выявления недостачи, связанной с юбилейными монетками
опубликован 21.07.2014, 09:21
Работаю кассиром в гипермаркете и при подсчёте выручки была выявлена недостача в размере 74 рубля. Администрация настаивает на версии, что я взяла из выручки эти деньги т. к. монетки были юбилейными. Перед сдачей выручки спросила у старшего кассира могу ли я их обменять-получила отказ. Я отправила всю выручку в главную кассу. Сейчас меня увольняют в связи с этой ситуацией.
Настаивать можно на чем угодно, необходимы точные данные, указывающие на Вашу вину в содеянном. Непонятно, брали ли с Вас письменные объяснения по факту случившегося, а если брали - что Вы указали в этих объяснениях. Если несогласны с увольнением - Вы вправе обратиться в суд с иском о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Подсудность спора - районный суд по месту нахождения (юридическому адресу) ответчика, срок на обращение в суд - 1 месяц со дня увольнения.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 25 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Трудовой кодекс Российской Федерации
Где конкретный вопрос юристу?
Добрый день! Незаконное увольнение работника работодателем является основанием для возмещения работнику понесенного материального ущерба и морального вреда. Для защиты своих интересов работник должен руководствоваться ст. 352 Трудового кодекса РФ, в соответствии с которой он имеет право на самозащиту, судебную защиту и другие способы защиты.
Каждый имеет право защищать свои трудовые права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Основными способами защиты трудовых прав и свобод являются:
самозащита работниками трудовых прав;
защита трудовых прав и законных интересов работников профессиональными союзами;
государственный контроль (надзор) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права;
судебная защита.
Довольно часто после обращения уволенного в суд увольнение признают незаконным и восстанавливают работника на прежней работе.
Согласно ч. 1 ст. 394 ТК РФ в случае признания увольнения или перевода на другую работу незаконным работник должен быть восстановлен на прежней работе органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор. А трудовой договор с лицом, принятым на место уволенного, подлежит прекращению по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон (п. 2 ч. 1 ст. 83 ТК РФ), - в связи с восстановлением на работе работника, ранее ее выполнявшего, по решению государственной инспекции труда или суда (именно они относятся к органам, которые могут восстановить работника).
При этом согласно ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи ему трудовой книжки.
В соответствии со ст. 356 ТК РФ и в силу возложенных на федеральную инспекцию труда полномочий государственные инспекторы труда осуществляют надзор за соблюдением работодателями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, посредством проверок, выдачи обязательных для исполнения предписаний об устранении нарушений, составления протоколов об административных правонарушениях в пределах полномочий, подготовки других материалов (документов) о привлечении виновных к ответственности согласно федеральным законам и иным нормативным правовым актам РФ.
Таким образом, в случае получения решения суда или предписания государственного инспектора о восстановлении уволенного работника работодатель должен это исполнить. При этом решение о восстановлении на работе незаконно уволенного подлежит немедленному исполнению. При задержке работодателем исполнения такого решения орган, принявший решение, выносит определение о выплате работнику за все время задержки исполнения решения среднего заработка или разницы в заработке (ст. 396 ТК РФ, ст. 211 ГПК РФ).
Удачи Вам.
Юристы ОнЛайн: 34 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможность обращения в суд в случае неверных обвинений в краже выручки на работе - как защитить свои права?
Имеет ли директор право уволить беременную работницу после выявления недостачи
Проблемы с недостачей денег в супермаркете - что делать и как потребовать компенсацию кассирам?
Уволена кассир, несмотря на возвращение пропущенной суммы. Правомерное решение работодателя?
Маленькая зп на большой выручке - мои проблемы в магазине в деревне
Может ли покупатель подать в суд на продавцов из-за недостачи с учетом неправильной учетной записи выручки?
Разбираясь в недостаче при снятии кассы, вопрос возникает - проходить ли кассиру полиграф?
Как разрешить ситуацию, когда я, работая кассиром, стала жертвой кражи, произошедшей из-за моей неосторожности
Охранник и старший кассир в магазине проводили мошеннические действия и довели кассиров до нервного срыва.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут