Иск о признании договора займа недействительным, поданный незнакомым лицом из другого города - выбор линии защиты и возможность привлечения истца к ответственности

Question

В апреле подан иск ко мне о признании договора займа недействительным. Речь идет о событиях двухлетней давности, но их не было. Дело в том, что иск подан от незнакомого мне лица, проживающего в другом городе. В иске речь идет о том, что истец якобы перевел блиц-переводом сумму в 100000 рублей, которую по истечении одного года обязовался вернуть, а при получении денег отправить в ответ расписку. Расписка и сам договор займа в качестве доказательств не представлены, и представлены быть не могут тк их просто нет, ничего не составлялось, мной не подписывалось и соответственно никакие деньги не переводились. Что делать в данном случае? Какую выбрать линию защиты и можно ли привлечь Истца к ответственности?

Григорьева Елена Рудольфовна · Accepted Answer

Здравствуйте, Андрей Михайлович!
В удовлетворении иска должны отказать, так как ни одного доказательства не представлено. Если данная ситуация затрагивает Ваши интересы и нарушает Ваши права обратитесь в заявлением в полицию.
С уважением, юрист Григорьева Е.Р.

Сироткина Лэля Ясиновна · Answer

Добрый день! В обязанность истца входит доказать обстоятельства по делу, на которые он ссылается. Раз обосновать позицию нечем и отсутствует договор займа,суд откажет в удовлетворении исковых требований. Со своей стороны можете подать встречное исковое заявление о возмещении морального вреда,вызванного тем,что Вам приходится участвовать в данном судебном процессе.

Юридическая группа "АСП" · Answer

В первую очередь рекомендуем Вам съездить в суд и ознакомиться с материалами дела. Вам в первую очередь самому нужно понять, на чём истец основывает свои требования. В теории возможно в материалах дела есть чек, согласно которого Вам переведены 100 000 (вы их не получили например потому, что истец сразу после перевода отменил транзакцию и деньги просто до Вас не дошли, но чек на руках имеется). В этом случае придётся с помощью ходатайств и различных запросов доказывать, что деньги Вы не получали. Коллеги правильно сказали, что истец обязан доказывать обстоятельства по делу, но если он представит например чек, то доказывать, что Вы не получали деньги придётся уже Вам. Поверьте, я уже сталкивался с такими делами, которые завершались в пользу истца. p.s.

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Подан иск о признании недействительности договора займа на основании поддельных доказательств

Подан иск о признании договора займа недействительным - отсутствие доказательств и противоречия в утверждениях истца

Какие вопросы на суде мне задать истцу по расписке и о чем заявить на суде?

Иск о признании договора займа недействительным - вопрос госпошлины

Истцу-ответчику по встречному иску могут быть распределены расходы по судебному процессу

Процедура возврата денег по расписке в случае невыполнения условий устного договора о поиске покупателя на земельный участок

На имя физического лица выдана расписка в получении мной наличных денежных средств в размере 1 500 000.

Если суд удовлетворит иск, то как с меня будут взыскивать данный долг?

Судебный спор по займу - действительно ли человек получил деньги в момент продления договора?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59