Иск о признании договора займа недействительным, поданный незнакомым лицом из другого города - выбор линии защиты и возможность привлечения истца к ответственности

Вопрос №4443675 из г. Санкт-Петербург
опубликован 21.07.2014, 18:46

В апреле подан иск ко мне о признании договора займа недействительным. Речь идет о событиях двухлетней давности, но их не было. Дело в том, что иск подан от незнакомого мне лица, проживающего в другом городе. В иске речь идет о том, что истец якобы перевел блиц-переводом сумму в 100000 рублей, которую по истечении одного года обязовался вернуть, а при получении денег отправить в ответ расписку. Расписка и сам договор займа в качестве доказательств не представлены, и представлены быть не могут тк их просто нет, ничего не составлялось, мной не подписывалось и соответственно никакие деньги не переводились. Что делать в данном случае? Какую выбрать линию защиты и можно ли привлечь Истца к ответственности?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Григорьева Елена Рудольфовна

Юрист Санкт-Петербург, стаж 10 лет

5.0 1635 отзывов

Здравствуйте, Андрей Михайлович!

В удовлетворении иска должны отказать, так как ни одного доказательства не представлено. Если данная ситуация затрагивает Ваши интересы и нарушает Ваши права обратитесь в заявлением в полицию.

С уважением, юрист Григорьева Е.Р.

21.07.2014, 18:54

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Сироткина Лэля Ясиновна

Юрист из города Санкт-Петербург

4.6 565 отзывов

Добрый день! В обязанность истца входит доказать обстоятельства по делу, на которые он ссылается. Раз обосновать позицию нечем и отсутствует договор займа,суд откажет в удовлетворении исковых требований. Со своей стороны можете подать встречное исковое заявление о возмещении морального вреда,вызванного тем,что Вам приходится участвовать в данном судебном процессе.

21.07.2014, 18:54

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юридическая фирма из города Санкт-Петербург, стаж 7 лет

4.8 254 отзывa

В первую очередь рекомендуем Вам съездить в суд и ознакомиться с материалами дела. Вам в первую очередь самому нужно понять, на чём истец основывает свои требования. В теории возможно в материалах дела есть чек, согласно которого Вам переведены 100 000 (вы их не получили например потому, что истец сразу после перевода отменил транзакцию и деньги просто до Вас не дошли, но чек на руках имеется). В этом случае придётся с помощью ходатайств и различных запросов доказывать, что деньги Вы не получали. Коллеги правильно сказали, что истец обязан доказывать обстоятельства по делу, но если он представит например чек, то доказывать, что Вы не получали деньги придётся уже Вам. Поверьте, я уже сталкивался с такими делами, которые завершались в пользу истца. p.s.

21.07.2014, 19:19

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы