Оригиналы записи были переданы мне Заёмщиком в качестве гарантии возврата денег (это нигде не указано).

Ть рекомендЯ заключил с человеком договор займа следующего содержания. Предмет договора: Заимодавец (я) передаёт Заёмщику денежную сумму в размере 35000 рублей на нужды Заёмщика под (оговорённые%) ежемесячно до времени полного возврата суммы за ма с начисленными на день исполнения договора процентами. Срок действия: Срок действия договора начинается с момента подписания договора обеими сторонами и составляет 6 мес. Штрафные санкции: В случае несвоевременого возврата суммы займа с начисленными на день окончания срока договора процентами, со дня, последующего за сроком оплаты по договору Заёмщик оплачивает Займодавцу пеню в размере 15 за каждый день просрочки. Особые условия: В случае досрочного возврата Займодавцу суммы займа, о чём в договоре должна быть внесена запись, договор считается расторгнутым Дальше шли подписи моя (Займодавца) и Заёмщика и подписи 2-х свидетелей: моей жены и его сожительницы, с которым они, как выяснилось не состоят в браке, хотя проживали на момент заключения договора вместе, я видел и у меня есть оригиналы видеозаписи их свадьбы (позже выяснилось, что они только венчались, свадьбу справляли, но в ЗАГСе брак не регистрировали). Оригиналы записи были переданы мне Заёмщиком в качестве гарантии возврата денег (это нигде не указано). Сейчас у них 2-е детей. Заёмщик на момент получения денег работал, хорошо заробатывал (с его слов). Сожительница училась в Университете и подрабатывала. Деньги были мною переданы сразу. Нас в квартире было 4 человека. Заезжал мой брат, видевший передачу денег. Есть СМС посланная сожительницей с чужого телефона о том, где она говорит, что деньги они отдадут когда Роман (Заёмщик) будет в городе. На суде мою жену признали третьим лицом, а не свидетелем. Якобы, она заинтересованное лицо. Заёмщик не являлся в суд. Адвокат (у нас его не было) сказал, что Заёмщик денег не брал и нет расписки, подтверждающей факт передачи денег. Сожительница подтвердила тоже. Договор займа писался сожительницей т.к. Заёмщик сам 2 раза пытался его написать, но всё время что-то путал и портил листы. Сумма на сегодняшний день с %-ми превышает миллион рублей. Суд, руководствуясь ч.2 ст 808 ГК РФ мне в удовлетворении отказал, сославшись на неподтверждение факта передачи денег распиской либо чем-то ещё. СМС сожительницы суд оказательством не признал т.к. она не является стороной договора (хотя она тоже заинтересованное лицо и у них общий бюджет). Послезавтра утром будет рассматриваться моя апелляционная жалоба в областном суде. Завтра я уже не буду в сети и смогу получаации только по телефону. Помогите пожалуйста!